Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 3-297/2017

Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


г. Златоуст 16 июня 2017 года


Мировой судья судебного участка № 5 г. Златоуста Челябинской области О.А.Михайлова, рассмотрев в помещении судебного участка № 5 г. Златоуста (456200, г.Златоуст, ул. Бушуева, 4), при секретаре Щербак А.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Вишнева В.Ю., дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Вишнева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Челябинской области, гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г.Златоуст, <АДРЕС>, 12-16, проживающего по адресу: г.Златоуст, ул<АДРЕС> (личность установлена на основании паспорта сер. <НОМЕР><НОМЕР> выдан ОМ-2 УВД г.Златоуста <ДАТА>.), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения по 12 Главе Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Вишнев В.Ю. <ДАТА3> в 09час. 20мин. на проезжей части <АДРЕС>, 57 в г.Златоусте, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, имея признаки опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.


Вишнев В.Ю. в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, действительно накануне вечером употреблял спиртное, <ДАТА3> сел за управление автомобилем, был остановлен сотрудниками ГИБДД, отказался от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения, поскольку со слов сотрудников ГИБДД понял, что в случае установления у него состояния алкогольного опьянения, будет поставлен на учет. Просил применить к нему минимальную меру наказания, предусмотренную санкцией данной статьи.


Виновность Вишнева В.Ю. подтверждается:


- протоколом об административном правонарушении 74 <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Вишнев В.Ю. <ДАТА3> в 09час. 20мин. на проезжей части <АДРЕС>, 57 в г.Златоусте управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации; Вишнев В.Ю. указал собственноручно в протоколе «В наркологию не поеду»;


- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Вишнев В.Ю. <ДАТА5> в 09час. 10мин. на <АДРЕС>, 57 в г.Златоусте был отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на основании ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;


- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Вишнева В.Ю. были выявлены следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке; в присутствии понятых Вырупаева А.Н. и Терешкиина С.Н. Вишнев В.Ю. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указав собственноручно в акте «отказываюсь»;


- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 74 ВО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Вишнев В.Ю. отказался от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения в присутствии понятых Вырупаева А.Н. и Терешкиина С.Н., написав собственноручно в протоколе «отказываюсь»;


- копией протокола о досмотре транспортного средства 74 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>;


- протоколом о задержании транспортного средства 74 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>.


Вышеуказанные доказательства мировой судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности Вишнева В.Ю.


Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, противоречий не имеют, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опорочены, получены с соблюдением требований КоАП РФ.


Согласно п.2.3.2.Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.


Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Вишнева В.Ю. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.


На основании ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Вишнева В.Ю., суд относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей и статус <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность Вишнева В.Ю., судом не установлено.


При назначении административного наказания Вишневу В.Ю., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства. Кроме того, мировой судья считает заслуживающими внимания доводы Вишнева В.Ю. о тяжелом материальном положении его семьи. При решении вопроса о размере назначенного наказания мировой судья исходит из соразмерности наказания целям административного наказания, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

В силу ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дела об административных правонарушениях, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Вишнев В.Ю. является ветераном боевых действий и единственным кормильцем в семье, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, супруга не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, кроме того, проживают с семьей в квартире, за которую выплачивают ипотечный кредит. Мировой судья полагает, что в данном случае, с учетом исключительных обстоятельств, связанных с личностью и имущественным положением Вишнева В.Ю. и его семьи, возможно применение положений ч.2.2, ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ и снижение размера штрафа до пятнадцати тысяч рублей, поскольку уплата штрафа в большем размере негативно отразиться на материальном положении Вишнева В.Ю. и его семьи.


На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Вишнева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.


Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН 7453040734 КПП 745301001 счёт получателя: 40101810400000010801 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск БИК 047501001ОКТМО 75712000

КБК 188 1 16 43000 01 6000 140

Платёж - ч.1 Ст.12.26 КоАП РФ

УИН 18810374170070007279


Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф (ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).Разъяснить, положения ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что

- течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

- в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

- в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

- течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.


Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники (ч. 1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).


Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Златоустовский городской суд через суд, вынесший постановление.


Мировой судья О.А.Михайлова