Постановление от 5 августа 2025 г. по делу № 05-0637/8/2025

Дело 05-0637/8/2025

УИД 24MS0008-01-2025-003597-45


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...>

06 августа 2025 года Березовского района Красноярского края

Мировой судья судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края Белявцева Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

20 июля 2025 года ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 20.07.2025 года около 02.50 час. в районе дома №10 по проезду Победы в ДНТ «Г» Березовском районе Красноярского края ФИО1 в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ передал управление транспортным средством NISSAN WINGROAD государственный регистрационный знак …. лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения - гр. ФИО2

В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения не орицал.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 591413 от 20.07.2025 года, согласно которого 20 июля 2025 года ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 20.07.2025 года около 02.50 час. в районе дома 10 по проезду Победы в ДНТ «Г» Березовском районе Красноярского края ФИО1 в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ передал управление транспортным средством NISSAN WINGROAD государственный регистрационный знак … лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения - гр. ФИО2;

- копией протокола об административном правонарушении 24 ТУ № от 20.07.2025 года, согласно которому 20.07.2025 года в 02.59 час. в районе проезда Победы, д.16 ДНТ «Г» Березовского района Красноярского края, ФИО2, не имеющая права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством– NISSAN WINGROAD государственный регистрационный знак …. в состоянии опьянения, чем нарушила п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ;

- копией протокола об отстранении от управления транспортными средствами 24 КБ 298223 от 20.07.2025 года, согласно которому ФИО2 была отстранена от управления транспортными средствами, в связи с выявленным у нее признаками опьянения -запах алкоголя изо рта;

- копией акта 24 МО №708520 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.07.2025 года, согласно которого у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения, по показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,67 мг. /л., с результатами освидетельствования ФИО2 согласилась. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось в отсутствие 2 понятых, велась видеозапись;

- копией записи теста выдоха технического средства измерения ALCOTEST 6810, результат которого показал 0,67 мг/л. этилового спирта в выдыхаемом воздухе;

- объяснениями ФИО1 согласно которым он передал право управления арендованным автомобилем гражданской супруге ФИО2, которая была в алкогольной опьянении. О том, что у ФИО2 нет водительского удостоверения ему было известно;

- копией договора аренды транспортного средства от 10.07.2025 года;

- патруль-видео.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда нет оснований сомневаться в событии правонарушения, изложенного в материалах дела, поскольку письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами в рамках исполнения ими своих должностных обязанностей в соответствии с законодательством об административных правонарушениях.

Факт передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью перечисленных доказательств.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п.1.3. Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.2.7 Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Положения статьи 2.2 КоАП РФ устанавливает две формы вины – это совершение административного правонарушения умышленно и по неосторожности.

Совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ характеризуется как умыслом, так и неосторожностью (когда водитель, передавший управление, не знал об опьянении другого лица, заведомо и по небрежности не проверил его состояние).

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства. Факт непосредственной передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в каждом конкретном случае подлежит доказыванию уполномоченным должностным лицом.

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.8 КоАП РФ – передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ суд усматривает признание ФИО1 вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей банковские реквизиты взыскателя: Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю). ИНН <***> Казначейский счет 03100643000000011900 КПП 246601001, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, банк: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК УФК по Красноярскому краю г Красноярск. КБК: 18811601123010001140 БИК 010407105, ОКТМО: 04605151УИН

с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить положения ст.32.2. КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Копия документа, свидетельствующая о добровольной уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, штрафа должна быть представлена суду.

Постановление для исполнения направить в Госавтоинспекцию МО МВД России «Березовский».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд Березовского района Красноярского края с подачей жалобы через мирового судью либо непосредственно в районный суд.

Мировой судья Е.А. Белявцева