Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 05-0401/312/2017

Дело № 5-401/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 12 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 312 Останкинского района города Москвы Дзержинская Виктория Николаевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КРФоАП), в отношении

юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Надежда» (далее - ООО «Надежда»), ИНН XX КПП XX ОГРН XX юридический адрес: XX в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Надежда» 24.05.2017 г. в 00 часов 01 минуту совершил неуплату штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, при следующих обстоятельствах. Так, постановлением 0355431010117030300015687 контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении от 03.03.2017 г., вступившим в законную силу 24.03.2017 г., ООО «Надежда» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45, и на него наложен штраф в размере XX рублей. В установленный законом шестидесятидневный срок до 23.05.2017 г. штраф не уплатило, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

Законный представитель ООО «Надежда» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу (л.д. 13-14). Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представил.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (утв. приказом Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 5 декабря 2014 г. N 423-п).

При таких обстоятельствах суд, с учетом положений ст. 25.1 КРФоАП, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вина ООО «Надежда» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, подтверждается следующими материалами:

- протоколом 0355431010417061700001597 административном правонарушении от 17.06.2017 г. (л.д. 1-2).

- постановлением 0355431010117030300015687 контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении от 03.03.2017 г., вступившим в законную силу 24.03.2017 г., в соответствии с которым на ООО «Надежда» наложен штраф в размере XX рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 (л.д. 4-5).

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КРФоАП и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КРФоАП, права юридического лица соблюдены. Извещение с указанием даты, времени и места совершения протокола об административном правонарушении направлено в адрес юридического лица посредством почтовой связи (л.д. 6-7). Согласно распечатке с официального сайта «Почта России», почтовое отправление, которому был присвоен уникальный почтовый идентификатор, было вручено получателю 06.06.2017 г. (л.д. 10).

Как следует из материалов дела, о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате административного штрафа ООО «Надежда» не ходатайствовало.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их достоверными и достаточными для признания ООО «Надежда» виновным в совершении административного правонарушения.

Действия ООО «Надежда» мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о юридическом лице.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Надежда признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере XX рублей.

Сумму административного штрафа надлежит перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (ГКУ «АМПП», л/с <***>),

ИНН <***>, КПП 771401001,

р/с <***>

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО,

КБК 78011643000019000140,

БИК 044525000,

ОКТМО 45334000,

УИН: 0355431010417061700001597.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в судебный участок до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 20.25 КРФоАП, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Останкинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 312 Останкинского района г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Н.Дзержинская