Постановление от 12 августа 2025 г. по делу № 5-422/2025

Судебный участок № 5 мирового судьи Восточного округа г. Белгорода - Административное правонарушение



Решение по административному делу

УИД 31MS0023-01-2025-001561-42 Дело № 5-422/2025/5


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Белгород 13.08.2025

Мировой судья судебного участка № 5 Восточного округа города Белгорода Чаплыгин О.И.,

с участием привлекаемого ФИО1, в отсутствие потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 29.07.2025 в 20 час. 05 мин., находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе словесного конфликта нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> один удар кулаком в область головы (левую часть), то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль и телесные повреждения указанные в заключении эксперта № 2254 от 07.08.2025, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что нанес удар потерпевшему, поскольку он выражался нецензурной бранью в адрес его и его ребенка. Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующее. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ГБ № 22085098 от 13.08.2025, согласно которому ФИО1 29.07.2025 в 20 час. 05 мин., находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе словесного конфликта нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> один удар кулаком в область головы (левую часть), то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль и телесные повреждения указанные в заключении эксперта № 2254 от 07.08.2025, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; объяснениями ФИО1, потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> рапортом УУП; заключением эксперта № 2254 от 07.08.2025, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.08.2025 в отношении ФИО1 и иными материалами дела. Оснований для оговора ФИО1 судом не установлено. Нет и оснований сомневаться в достоверности данных потерпевшим объяснений, при опросе у нее была отобрана подписка о разъяснении прав и обязанностей. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Нарушений при производстве экспертизы, которые могли бы повлечь признание заключений эксперта недопустимым доказательством по делу, не допущено. Данное заключение является объективным, выводы эксперта - аргументированными и обоснованными. Оснований сомневаться в компетентности эксперта не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые могли быть истолкованы в его пользу, в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, судом не установлено. Основания для признания административного правонарушения малозначительным, в рассматриваемом случае, отсутствуют. Оценив исследованные по делу доказательства каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, не вызывают сомнений в их объективности и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО1 понимал, что своими действиями причиняет потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. При назначении наказания судом, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не признано. С учетом характера совершенного правонарушения и личности ФИО1 считаю, что цели административного наказания будут достигнуты путем назначения административного наказания в виде административного штрафа, которое обеспечит реализацию задач административной ответственности, в том числе предупреждение административных правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа на счет:

УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых

судей Белгородской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 312301001,

р/с № <***>, к/с 40102810745370000018,

ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ УФК по Белгородской области г. Белгород,

БИК 011403102 ОКТМО 14701000 КБК 82311601063010101140 УИН 0376064417715351681829153 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода через мировой суд судебного участка № 5 Восточного округа города Белгорода.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья О.И. Чаплыгин



Судьи дела:

Чаплыгин Олег Игоревич (судья) (подробнее)