Постановление от 9 ноября 2025 г. по делу № 05-0407/108/2025

Судебный участок № 108 в Центральном районе г. Норильска - Административное
Суть спора: Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила (ст. 17.3, ч.2 КоАП РФ)



УИД 24MS0108-01-2025-003313-59

Дело № 5-407/108/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Судебный участок № 108 в Центральном районе г.Норильска Красноярского края

663300, <...>

10 ноября 2025 года город Норильск

Мировой судья судебного участка №108 в Центральном районе г.Норильска Красноярского края Маргаритова Рада Сергеевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (данные изъяты),

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, 13.10.2025 в 11.00 часов, находясь в здании по адресу (данные изъяты), где расположено помещение мировых судей судебных участков № 109, 112, 113 в ЦР г. Норильска, куда прибыл в качестве подсудимого, будучи предупрежденным судебным приставом по ОУПДС МОСП по г. Норильску (данные изъяты) о том что посетитель, находясь в помещении суда и прилегающей территории, обязан соблюдать установленный порядок деятельности суда, что предусмотрено Правилам пребывания в зданиях (помещениях) и на прилегающей территории федеральных судов и мировых судей Красноярского края, утв. Постановлением Совета судей Красноярского края № 273 от 19.04.2024, нарушил п.3.1 указанных Правил, не исполнив в силу ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее – Закон), не выполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС по г. Норильску громко разговаривал и выражался нецензурной бранью.

В судебное заседание ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Следовательно, приняв меры для надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом судебного пристава об установлении нарушения требований Правил и другими материалами дела.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Закон.

Так, согласно ст.11 Закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

Из содержания ч. ч. 1, 4 ст. 14 Закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение таких требований, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 35 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» председатель районного суда наряду с осуществлением полномочий судьи и других процессуальных полномочий в соответствии с федеральными законами осуществляет и иные функции, в том числе организует работу суда; устанавливает правила внутреннего распорядка суда на основе утверждаемых Советом судей Российской Федерации типовых правил, внутреннего распорядка судов и осуществляет контроль за их выполнением.

Норма аналогичного содержания включена и в Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (пункты 1 и 2 части 1 статьи 6.2).

В силу пункта 3.1 Правил пребывания в зданиях (помещениях) и на прилегающей территории федеральных судов и мировых судей Красноярского края, утв. Постановлением Совета судей Красноярского края от 19.04.2024 № 273 посетитель, находясь в помещении суда и прилегающей территории, обязан: соблюдать установленный порядок деятельности суда; при входе в здание (помещения) суда предъявить судебным приставам по обеспечению установленного порядка деятельности судов в развернутом виде документ удостоверяющий личность; не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам по обеспечению установленного порядка деятельности судов, сотрудникам полиции и другим посетителям суда; выполнять законные требования и распоряжения председателя и заместителей суда, судей, администратора суда и работников аппарата суда, судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов и сотрудников полиции.

Поскольку ФИО1 находился в помещении судебных участков по адресу (данные изъяты), судебный пристав предупредил о соблюдении Правил, поступал в соответствии с положениями пункта 1 статьи 11 Закона о судебных приставах. Данная норма закрепляет обязанность судебного пристава поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда и направлена на обеспечение установленного порядка деятельности судов.

Таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, судебные приставы ОУПДС МО СП по г. Норильску уполномочены требовать от посетителей соблюдения указанных Правил, в том числе выполнять законные требования и распоряжения.

Мировым судьей установлено, что ФИО1, который прибыл для участия в судебном заседании в судебный участок г. Норильска, нарушил установленные в суде правила, а именно громко разговаривал и выражался нецензурной бранью, чем нарушил требования пунктов 3.1 Правил.

Каких-либо оснований игнорировать законные распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности суда у ФИО1 не имелось.

Вина правонарушителя также подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов и другими материалами дела.

При оценке фактических обстоятельств содеянного, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, то есть неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства – признание вины, что следует из объяснений, полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению получателю:

Банк получателя ОКЦ №3 СибГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011 БИК 010407105, ИНН <***>, КПП 246001001, Получатель УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), Казначейский счет 03100643000000011900, КБК 43911601063010000140, УИН 0210 1858 0108 5004 0725 17117

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Норильский городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.С. Маргаритова



Судьи дела:

Маргаритова Р.С. (судья) (подробнее)