Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-53/2017Судебный участок №302 мирового судьи Королевского судебного района (Московская область) - Административное Дело № 5-53/17 по делу об административном правонарушении 24 марта 2017 года город Королев Московской области Мировой судья судебного участка № 302 Королевского судебного района, Московской области Клыкова В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ч.1 ст.4 Закона Московской области № 16/2014-ОЗ от 07.03.2014 «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московскойобласти» в отношении ФИО1 1, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированнойи проживающей по адресу: <АДРЕС> ФИО1 в ночь с 24 на 25 декабря 2016 года, в 1 час находясь в <АДРЕС>, громкоиграла на гитаре и пела песни, чем нарушил тишину и покой соседей. ФИО1 извещалась о месте и времени судебного разбирательства в установленном порядке. В суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания, проведении его в свое отсутствие не заявила. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, что не противоречит содержанию ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 во вмененном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении № 38/296/20 от 20.02.2017, в котором изложены обстоятельства нарушения ФИО1 25 декабря 2016 года в ночное время по месту своего жительства тишины и покоя соседей. С этим документом ФИО1 ознакомлена, возражений не заявила. Пояснила, что с сыном отмечала Рождество. Из рапорта УУП <ФИО2> следует, чтопо сообщению жильцов <АДРЕС> в ночь на 25.12.2017 громко играли на гитаре и пели песни, чем мешали спокойному отдыху. Аналогичные данные приведены в объяснении <ФИО3> В письменном объяснении ФИО1 указала, что в ночь с 24 на 25 декабря вместе с сыном отмечала Рождество, играла на гитаре. Вину осознает. Совокупности представленных доказательств достаточно для разрешения дела по существу, они согласуются между собой. ФИО1 при ознакомлении с протоколом, каких-либо возражений по существу вмененных ей действий, не заявила. В силу статьи 2 Закона Московской области от 07.03.2014 N 16/2014-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области" не допускается нарушение тишины и покоя граждан в квартирах многоквартирных домов ежедневно с 13.00 до 15.00 часов. Согласно п. 1 ст. 3 вышеназванного нормативного акта объектами, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан (защищаемые объекты) на территории Московской области являются квартиры жилых домов, жилые дома, номера гостиниц и жилые комнаты общежитий. Пунктом «1» ч.1 ст.4 указанного Закона к действиям, нарушающим тишину и покой граждан в ночное время на защищаемых объектах в Московской области, в том числе, относятся использование звуковоспроизводящих устройств. Согласно ч.1 ст.3.1Закона Московской области от 04.05.2016 N 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» нарушение тишины и покоя граждан в периоды времени, предусмотренные ЗакономМосковской области N 16/2014-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области», влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.3.1Закона Московской области от 04.05.2016 N 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» и п. 1 ч.1 ст.4 Закона Московской области № 16/2014-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области» по признаку использования звуковоспроизводящих устройств, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых объектах в Московской области. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу нет. Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить ФИО1 минимальное наказание. Оснований к применению штрафа не усматривает. Руководствуясь 29.10 КоАП РФ, п. 1 ч.1 ст.4 Закона Московской области № 16/2014-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области» мировой судья,ч.1 ст.3.1Закона Московской области от 04.05.2016 N 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», ФИО1 1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.1Закона Московской области от 04.05.2016 N 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях»,п. 1 ч.1 ст.4 Закона Московской области № 16/2014-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области», и подвергнуть наказаниюв виде предупреждения. Разъяснить, что предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения его копии через мирового судью. Мировой судья В.Е. Клыкова Суд:Судебный участок №302 мирового судьи Королевского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Клыкова В.Е. (судья) (подробнее) |