Постановление от 19 августа 2025 г. по делу № 05-1152/2602/2025

Дело № 5-1152-2602/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сургут 20 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Бордунов М.Б., находящийся по адресу: ХМАО-Югра, <...>, каб. 308, с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела в отношении:

ФИО1, ...,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ранее привлекавшаяся к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 17.09.2024, являясь лицом, состоящим под административным надзором, имеет ограничение, ... в виде обязательной явки на регистрацию в УМВД России по г. Сургуту по месту жительства 4 раза в месяц, не явилась на регистрацию в УПП №10 УМВД России по г. Сургуту 07.07.2025, чем не выполнила обязанность, возложенную на нее судом.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, ходатайств не заявляла.

В обоснование виновности ФИО1 суду представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от 17.07.2025; рапорт сотрудника полиции, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; объяснения ФИО1, копия решения ...; заключение; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию; копия регистрационного листа поднадзорного лица; копия предупреждения; копия решения ...; копия постановления по делу об административном правонарушении от 17.09.2024 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 28.09.2024; и другие материалы.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, совокупность доказательств позволяет судье сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицируются как правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его отношение к содеянному. Учитывая систематическое грубое неисполнение административных ограничений суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

Обстоятельства, препятствующие применению административного наказания в виде административного ареста, указанные в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 16 часов 10 минут 20.08.2025.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 Сургутского судебного района города окружного значения Сургут в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья М.Б. Бордунов

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья судебного участка №2 Сургутского

судебного района города окружного значения Сургута

ХМАО-Югры ______________________ М.Б. Бордунов

«20» августа 2025 года

Подлинный документ находится в деле № 5- 1152-2602/2025

Секретарь судебного заседания

____________________ ФИО2