Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 05-0095/1/2025

Судебный участок № 1 Шпаковского района Ставропольского края - Административное



Дело № 5-95-37-550/2025

УИД 86MS0016-01-2025-002177-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Резолютивная часть постановления объявлена 20.03.2025 г.

Мотивированное постановление составлено 20.03.2025 г.

г. Михайловск 20 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края Ульянова В.А.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1*

привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Привлекаемому лицу к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:


*** года в 18 час. 40 мин. на 883 км. автодороги ***, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «***», государственный регистрационный знак «***», в составе п/п *** государственный регистрационный знак «***», при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства выехал на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и на мосту, чем нарушил п. 1.3, 11.4 ПДД РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину свою признал полностью. Просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, так как он является индивидуальным предпринимателем, занимается грузоперевозками. В его собственности находятся несколько легковых и грузовых транспортных средств, но управляют ими наемные водители. Соответственно административные штрафы, которые он оплачивал, были назначены за правонарушения, которые он не совершал. Так же просил суд учесть, что на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Согласно разделу 1 приложения 2 к ПДД РФ, в случаях, если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.

В соответствии с п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, обгон запрещен на регулируемых перекрестках, пешеходных переходах, на железнодорожных переездах и ближе, что за сто метров перед ними, на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также тоннелях, в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными и исследованными материалами административного дела:

- протоколом *** об административном правонарушении от *** года в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС взвода 1 роты 1 ОДПС ГИБДД УМВД РФ по ХНАО-Югре от *** года;

- копией проекта организации дорожного движения на а/д ***;

- карточкой правонарушений;

- СD-диском с видеофиксацией административного правонарушения.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, и квалифицирует его действия в соответствии с предъявленным правонарушением по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что правонарушения, за которые он ранее привлекался к административной ответственности, были совершены не им, а наемными водителями – не нашли в судебном заседании своего подтверждения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, мировой судья учитывает признание вины, наличие троих несовершеннолетних детей.

Ранее ФИО1 неоднократно (93 раза) привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ, что в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность. Также мировой судья учитывает, что в настоящее время штрафы по гл. 12 КоАП РФ оплачены.

При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает его личность, материальное положение, характер его трудовой деятельности, тот факт, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что характеризует его как недисциплинированного водителя, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, а приходит к убеждению, что лишь наказание в виде лишения права управления транспортными средствами будет способствовать целям предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 4 ст. 12.15, ст. 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

CD-диск с видеофиксацией совершенного административного правонарушения хранить в материалах дела.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шпаковский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Ульянова



Судьи дела:

Ульянова В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ