Постановление от 25 ноября 2025 г. по делу № 05-0834/143/2025

Дело № 05-0834/143/2025

УИД № 77MS0143-телефон-телефон


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 421 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №143 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

фио, ...паспортные данные-адрес, зарегистрированного по адресу: адрес (по материалам дела – адрес,1-й <...>, Московский), привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

установил:

дата в производство мирового судьи судебного участка № 143 адрес по подведомственности на основании определения мирового судьи судебного участка № 48 адрес адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 323 адрес адрес от дата поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении фио, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из содержания которого следует, что должностным лицом МАДИ составлен протокол об административном правонарушении № 0356043010425091002012492, согласно которому ФИО1, дата в время, находясь по адресу: адрес,1-й <...>, Московский, не уплатил административный штраф в размере сумма, назначенный вступившим в законную силу дата постановлением МАДИ № 0356043010125051202094817 от дата за совершение административного правонарушения – дата в время по адресу: адрес, санкция за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодексом РФ об административных правонарушениях, санкция за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен по всем указанным в материалах дела адресам. От представителя фио по доверенности фио в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу ввиду ненадлежащего изменения фио по адресу места жительства, с приложением выписки из домовой книги по адресу места жительства фио - адрес. Принимая во внимание положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие фио и его представителя по доверенности фио с учетом представленных в суд доказательств.

Суд, приобщив к материалам дела представленные представителем фио по доверенности фио документы, изучив и исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в том числе, в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по иным предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если оно извещено в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие.

В материалах дела не содержится сведений, объективно подтверждающих получение фио на момент составления протокола об административном правонарушении № 0356043010425091002012492 от дата извещения о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, и как следствие самого постановления МАДИ № 0356043010125051202094817 от дата, в силу следующего.

Так, согласно протокола об административном правонарушении №0356043010425091002012492 от дата, фио, ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес,1-й <...>, Московский, дата в время не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ в сумме сумма, по постановлению МАДИ № 0356043010125051202094817 от дата, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Между тем, в поступившем на основании определения мирового судьи судебного участка № 48 адрес адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 323 адрес адрес от дата материале содержится выписка из домой книги, из которой следует, что фио, ...паспортные данные, с дата по настоящее время зарегистрирован по адресу: адрес, из чего следует сделать вывод, что личность лица, привлекаемого к административной ответственности, фактически должностным лицом МАДИ не установлена.

Тогда как, вся почтовая корреспонденция, в том числе извещение о составлении протокола об административном правонарушении, протокол МАДИ №0356043010425091002012492 от дата (ШПИ 14580712799667), извещение о составлении указанного протокола от дата № И03528275(ШПИ 14580711028799) и постановление МАДИ № 0356043010125051202094817 от дата (ШПИ 14580808926939), направлялись фио по адресу: адрес, 1-й <...>, Московский.

Таким образом, упомянутый протокол составлен с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем не может быть признан мировым судьей допустимым доказательством по делу.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении фио подлежит прекращению на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с составлением протокола об административном правонарушении с нарушением требований закона.

На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио, ...паспортные данные, прекратить на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с составлением протокола об административном правонарушении с нарушением требований закона.

Копию настоящего постановления направить в МАДИ, фио и его представителю фио

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Солнцевский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 143 адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио