Постановление от 8 июля 2025 г. по делу № 05-1067/157/2025

Дело № 05-1067/157/2025

УИД 77MS0157-телефон-телефон-79


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 157 адрес фио (судебный участок расположен по адресу: адрес, б-р генерала Карбышева, д. 18), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так фио, дата в время, находясь по адресу: адрес, в торговом зале магазина «Дикси», нанес побои гражданину фио, согласно заключению эксперта №2524104604 от дата: телесные повреждения в виде ссадины лобной области. фио ударил кулаком правой руки в область лица, после чего повалил на пол, нанес два удара правой ногой в область туловища, после чего нанес два удара кулаком правой руки в область лица, далее ударил два раза правой ногой в область живота, причинив тем самым физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, а также потерпевшего.

Доказательствами совершенного правонарушения являются:

- протокол об административном правонарушении СЗ № 0709818 от дата, составленный в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях;

- письменные объяснения фио от дата по обстоятельствам, совершенного им правонарушения, из которых следует, что дата, примерно в время, находился по адресу: адрес, где у него возник конфликт с неизвестным, в ходе которого он нанес ему несколько ударов кулаком правой руки, а также ногой в область лица и туловища. Вину признает.

- рапорт старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по адрес майора полиции фио по обстоятельствам, совершенного фио правонарушения;

- заключение эксперта № 2524104604 от дата, из которого следует, что у фио отмечены следующие повреждения: ссадина лобной области, которая образовалась в результате скользящего воздействия тупого твёрдого предмета (индивидуальные особенности повреждения, позволяющие высказаться о свойствах травмирующего предмета в медицинских документах не описаны) с направлением травмирующей силы под углом к травмируемо поверхности, относятся к не причинившим вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;

- письменные объяснения фио от дата по обстоятельствам, совершенного фио правонарушения, из которых следует, что дата, примерно в время, находился в личном автомобиле по адресу: адрес, общался с соседом. Вышел покурить на улицу, где к нему подошел неизвестный гражданин и попросил отвезти его домой к метро Домодедовская в адрес, на что он ему отказал, но неизвестный продолжил стоять около автомашины. Примерно в время, к машине вновь подошел тот же гражданин, который находился в неадекватном состоянии и просил денежные средства, на что получил отказ. Далее неизвестный стал агрессировать. В багажнике у него (фио) лежала палка, он (фио) схватил ее и пригрозил неизвестному, но тот не реагировал, побежал в магазин «Дикси», он (фио) побежал за ним. В алкогольном отделе магазина фио спросил неизвестного «зачем ты убегаешь?», на что неизвестный нанес ему несколько ударов кулаками в область головы (минимум два удара), от чего последний испытал резкую физическую боль, потерял равновесие и упал, в дальнейшем потерял сознание, когда очнулся, находился в магазине в крови, неизвестный стоял над ним. фио просил помощи, однако, сотрудники магазина никого не вызвали, после чего он вернулся в свой автомобиль и по сотовому телефону сообщил о произошедшем в полицию и скорую. После случившегося четыре дня приходил в себя, не работал;

- карточка происшествия;

- копия материала об отказе в возбуждении уголовного дела и другими материалами дела.

Данные доказательства последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой, соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется. Кроме того, они подтверждаются показаниями потерпевшей, экспертизой.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину привлекаемого в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу постановления суда.

Каких-либо доказательств, что фио не наносил побои потерпевшему фио, материалы дела не содержат.

Действия фио суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

фио причинил потерпевшему фио своими действиями физическую боль, при этом он осознавал и мог предвидеть последствия своих противоправных действий.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях в частности являются защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания фио, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа

Получатель платежа

Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>)

ИНН

7704236196

КПП

770401001

Расчетный счет

03100643000000017300

Корреспондентский счёт

4010281адрес

адресля платежа

адресии по ЦФО//УФК по адрес адресадрес

4525988

ОКТМО

45374000

КБК

8051160адрес

УИН

0356140805010671572502744

Назначение падрес

Надресадрес25, постанадресдата по Ст. 6.1.1 КоАП РФ адресфио. адрес № 157 тел.: телефон

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 157 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио