Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 1-21/2017

Дело № 1-21/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Приморско-Ахтарск 10 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края ТРУНОВА Е.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Кошмелюк Ю.А. ,

подсудимой ФИО4 <ФИО1>,

защитника-адвоката Сторожиловой Л.В., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

при секретаре Панариной П.А.,

а также представителя потерпевшего -<ФИО2>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей <АДРЕС>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

ФИО4 в период времени с 01.07.2015 года по 08.12.2015 года состояла на основании Приказа Государственного казенного учреждения Краснодарского края «Центр занятости населения Приморско-Ахтарского района» <НОМЕР> от 19.12.2014 года на учете в Государственном казенном учреждении Краснодарского края «Центр занятости населения Приморско-Ахтарского района», как безработная, с назначением ей, на основании Приказа Государственного казенного учреждения Краснодарского края «Центр занятости населения Приморско-Ахтарского района» <НОМЕР> от 19.12.2014 года пособия по безработице с продолжительностью выплаты пособия сроком на 12 месяцев.

В неустановленные дознанием время и месте у ФИО4 возник умысел на совершение продолжаемого преступления - хищения денежных средств путем обмана при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, выразившегося в умолчании о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, а именно на совершение хищения денежных средств, выделенных Государственному казенному учреждению Краснодарского края «Центр занятости населения Приморско-Ахтарского района» из средств федерального бюджета, в виде ежемесячного пособия по безработице.

Реализуя свой приступный умысел, направленный на совершение продолжаемого преступления - хищения денежных средств путем обмана при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, выразившегося в умолчании о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, ФИО4, будучи ознакомленной под роспись с п.3 ст. 4 Закона РФ <НОМЕР> от 19.04.1991 года «О занятости населения в РФ», а также предупрежденной об ответственности, предусмотренной ст. 159.2 УК РФ, согласно которого, она была уведомлена о том, что в случае трудоустройства, регистрации предпринимателем, учреждения ею организации или назначение пенсии, обязуется незамедлительно уведомить об этом Государственное казенное учреждение Краснодарского края «Центр занятости населения Приморско-Ахтарского района», осознавая противоправность своих действий, 02.04.2015 года в неустановленное дознанием время, находясь по <АДРЕС>, обратилась с просьбой о трудоустройстве в ООО ЧОП «Щит Кубани». На основании приказа от 01.07.2015 года ФИО4 трудоустроилась в ООО ЧОП «Щит Кубани» на должность охранника, где стала получать заработную плату.

Продолжая реализовывать свой приступный умысел, направленный на совершение продолжаемого преступления, ФИО4 в период времени с 01.07.2015 года по 08.12.2015 года, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем обмана, выразившемся в умолчании и не в предоставлении сведений в Государственное казенное учреждение Краснодарского края «Центр занятости населения Приморско-Ахтарского района» о своем трудоустройстве на должность охранника в ООО ЧОП «Щит Кубани», продолжала получать пособие по безработице в виде денежных средств, которые ей ежемесячно перечислялись на открытый ей счет пластиковой карты <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> выданной на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4.

Таким образом, ФИО4 в период времени с 01.07.2015 года по 08.12.2015 года, путем обмана получила из Государственного казенного учреждения Краснодарского края «Центр занятости населения Приморско-Ахтарского района», на свой счет пластиковой карты, открытой в вышеуказанном учреждении, пособие по безработице, в виде денежных средств, а именно: с 01.07.2015 года по 31.07.2015 года в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за период времени с 01.08.2015 года по 31.08.2015 в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период времени с 01.09.2015 года по 30.09.2015 года в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за период времени с 01.10.2015 года по 31.10.2015 года в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период времени с 01.11.2015 года по 30.11.2015 года в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период времени с 01.12.2015 года по 08.12.2015 года в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на общую <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Совершив хищение денежных средств, ФИО4 распорядилась ими по своему усмотрению, причинив государству в лице Государственного казенного учреждения Краснодарского края «Центр занятости населения Приморско-Ахтарского района», ущерб на общую <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Представитель потерпевшего -<ФИО3> обратился в суд с заявлением, в котором просит производство по уголовному делу в отношении ФИО4 по ч.1 ст. 159.2 УК РФ прекратить, т.к. они примирились с ФИО4, и она полностью загладила причиненный вред. Претензий к ней он не имеет. Заявление о прекращении дела сделано им добровольно, без какого-либо психологического давления со стороны подсудимой.

Подсудимая ФИО4 вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст. 159.2 УК РФ признала полностью, раскаялась в содеянном, полностью загладила вред, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении нее, за примирением с потерпевшим.

Суд, выслушав представителя потерпевшего, подсудимую, адвоката, мнение прокурора, пришел к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении ФИО4

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО4 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление небольшой тяжести, загладила причиненный потерпевшему вред, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела заявления потерпевшего и подсудимой. Судом не поставлена под сомнение добровольность заявления представителя потерпевшего о прекращении дела.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ, за примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4- обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства: светокопии документов из дела персонального учета от 09.12.2014г. на безработную ФИО4 хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшему, прокурору Приморско-Ахтарского района.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморско-Ахтарский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья Е.В.Трунова