Постановление от 23 марта 2025 г. по делу № 05-0269/4/2025

Дело №5-269/2025

77MS0004-01-2025-000911-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

(124527, город Москва, город Зеленоград, корпус 856)

24 марта 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка №4 района Старое Крюково города Москвы Жирова И.М., рассмотрев, с участием ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, *,

УСТАНОВИЛ:

* года в * минут ФИО2, управляя автомобилем *, государственный регистрационный знак *, следуя по *, совершил поворот в направлении Старокрюковского проезда, повторно, нарушив п.6.13 ПДД РФ, проехал на запрещающий (красный) сигнал дополнительной секции светофора, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

ФИО2 судом разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Отводы, ходатайства ФИО2 не заявлялись.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что изложенные в постановлении обстоятельства объективно подтверждаются следующими доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении 77МР №1664680 от 05 февраля 2025 года, составленным в отношении ФИО2 (л.д.1);

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по городу Москве об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ (л.д.3);

- копией вступившего в законную силу постановления №18810577240676678560 от 214 июня 2024 года по делу об административном правонарушении, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ (л.д.4);

- карточкой операций с ВУ в отношении ФИО2 (л.д.6);

- сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности (л.д.9-17), а также иными материалами дела.

Анализируя доказательства по данному делу, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении 77МР №1664680 от 05 февраля 2025 года, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей.

Пункт 1.3 ПДД РФ закрепляет обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Основным средством регулирования интенсивного дорожного движения является светофорное регулирование, обеспечивающее поочередный проезд пересекающихся транспортных потоков, и возможность безопасного перехода проезжей части пешеходами. Условия, при которых должно применяться светофорное регулирование, предусмотрены "ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", утвержденным Приказом Росстандарта от 20 декабря 2019 года N1425-ст. Значение сигналов светофора определено в п.6.2ПДД РФ.

Согласно п.6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом п.13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с п.15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Оценивая доказательства по данному делу, мировой судья учитывает, что ФИО2 в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение, при указанных выше обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения РФ, факт управления автомобилем зафиксирован протоколом об административном правонарушении, ФИО2 не оспорен.

Поскольку ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, повторно нарушив требования п.6.13 ПДД РФ, осуществил движение на запрещающий сигнал светофора, то суд приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, установлена и доказана.

Оснований для прекращения производства по делу, а также переквалификации действий ФИО2 суд не усматривает.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей.

Повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения (ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ), признается судом отягчающим административную ответственность обстоятельством.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО2, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции ч.3 ст.12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5,12.12,25.1,29.9-29.11КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В противном случае наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов.

Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок №4 района Старое Крюково города Москвы (лично или по электронной почте mirsud4@ums-mos.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Зеленоградский районный суд города Москвы, через мирового судью, в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.

Банковские реквизиты: УФК по г.Москве (УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 773501001, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, БИК 004525988, ОКТМО 45330000, УИН 18810477256000000987.

Мировой судья И.М. Жирова

Копию постановления получил:________________________________________________