Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-182/2017

Дело №5-182/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пушкино Московской области 09 марта 2017 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 201 Пушкинского судебного района Московской области Дорофеев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Так он, 08 марта 2017 года в 16 часов 23 минуты по адресу: Московская область, Пушкинский район, 35 км +500 м автодороги М-8 «Холмогоры», не имея права на управление транспортными средствами, управлял транспортным средством марки Шевроле Клан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь при этом в состоянии опьянения.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешения на право управления транспортным средством соответствующей категории.

На основании п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Исходя из п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами либо такое право отсутствует вообще.

Абзацем 2 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является истечение срока действия водительского удостоверения.

Как следует из протокола об административном правонарушении 50 АО №206840 от 08 марта 2017 года, в этот же день, в 16 часов 23 минуты по адресу: Московская область, Пушкинский район, 35 км +500 м автодороги М-8 «Холмогоры», ФИО1 не имея права на управление транспортными средствами, управлял транспортным средством марки Шевроле Клан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь при этом в состоянии опьянения. (л.д.4).

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ №198739 от 08 марта 2017 года, из которого следует, что в этот же день в 16 часов 23 минуты ФИО1 по адресу: Московская область, Пушкинский район, 35 км + 500 м автодороги М-8 «Холмогоры», отстранен от управления транспортным средством марки Шевроле Клан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д.5);

- показаниями прибора Алкотектор Pro-100 Combi №901760, согласно которым в 18 часов 06 минут 08 марта 2017 года у ФИО1 в выдыхаемом воздухе обнаружено 0,934 мг/л абсолютного этилового спирта (л.д.6);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 254830 от 08 марта 2017 года, согласно которому у ФИО1 при проведении освидетельствования с применением технического средства Алкотектор Pro-100 Combi №901760, дата последней проверки прибора 08 сентября 2016 года, обнаружено 0,934 мг/л этилового спирта во выдыхаемом воздухе. (л.д.7);

- протоколом об административном задержании 50 АХ № 021129 от 08 марта 2017 года из которого следует, что ФИО1 задержан 08 марта 2017 года в 18 часов 50 минут (л.д.10);

- копиями материалов дела по факту дорожно-транспортного происшествия (л.д.11-23);

- справкой о том, что срок действия водительского удостоверения 77 МТ №197485 на право управления транспортными средствами категории «В», выданного ФИО1 в 1 отделении МОТОТРЭР СВАО г. Москвы 05 декабря 2006 года, истек 05 декабря 2016 года (л.д.25).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения, лицом не имеющим права управления транспортными средствами установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1, обстоятельством, отягчающим административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ суток.

Срок наказания ФИО1 2 исчислять с 18 часов 50 минут 08 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья А.В. Дорофеев