Постановление от 2 сентября 2025 г. по делу № 5-521/2025Судебный участок № 43 Тверской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело <НОМЕР> ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ г. <АДРЕС><АДРЕС> области <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области Беляевская Ирина Николаевна, на судебном участке, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полученное от МО МВД России «<АДРЕС>, в отношении ФИО1, УСТАНОВИЛ: ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ ФРФоб административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: ФИО1, проживающий по адресу: («обезличено»), в срок не позднее <ДАТА2> в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере («обезличено») рублей, назначенный ему по ст. 20.21 КоАП РФ постановлением зам. начальника полиции по ООП МО МВД России «<АДРЕС><НОМЕР> («обезличено») от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4> Отсрочки или рассрочки исполнения постановления по уплате штрафа не предоставлялось. Таким образом, <ДАТА5> в 00 час. 01 мин. ФИО1 по указанному месту жительства совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 при рассмотрении дела свою вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: - протоколом об административном правонарушении («обезличено»), составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения; -копией постановления зам. начальника полиции по ООП МО МВД России «<АДРЕС><НОМЕР> («обезличено»), вступившего в законную силу- <ДАТА6>, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; -сведениями из СООП, из которых следует, что по постановлению зам. начальника полиции по ООП МО МВД России «<АДРЕС><НОМЕР> («обезличено») от <ДАТА3> административный штраф в размере 500 руб. ФИО1 не уплачен; -протоколом от <ДАТА7> об административном задержании ФИО1 <ДАТА7> в 17 час. 30 мин. Оценивая перечисленные выше доказательства, мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Мировой судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как ФИО1 не уплатил по постановлению зам. начальника полиции по ООП МО МВД России «<АДРЕС><НОМЕР> («обезличено»)по ст. 20.21 КоАП РФ административный штраф в размере 500 руб. в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, при этом отсрочки или рассрочки ему не предоставлялось, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами. ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Смягчающим обстоятельством на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние ФИО1 в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством на Отягчающим административную ответственность обстоятельством на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения в течение срока, указанного в ст. 4.6 КоАП РФ (<ДАТА8>, <ДАТА9> по ст. 20.21 КоАП РФ. Оснований для прекращения дела не имеется. Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, характеризующегося отрицательно, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также принимая во внимание отсутствие оснований, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначению наказания в виде административного ареста, мировой судья считает необходимым, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им повторных правонарушений, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Применение иного, более мягкого наказания, мировой судья считает невозможным. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 14 час. 45 мин. <ДАТА10>, зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 17 час. 30 мин. <ДАТА7> до 14 час. 45 мин. <ДАТА10>. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> межрайонный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.Н. Беляевская Судьи дела:Беляевская Ирина Николаевна (судья) (подробнее) |