Постановление от 20 марта 2025 г. по делу № 5-116/2025

Судебный участок № 1 Обливского судебного района Ростовской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-116/2025 УИД 61MS0169-01-2025-000922-67


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

21 марта 2025 года ст-ца Обливская, ул. Ленина, д. 40

Мировой судья судебного участка № 1 Обливского судебного района Ростовской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л :


Скидан А.С. 06 марта 2025 года в 20 час. 50 мин. <АДРЕС>, управлял автомобилем МЕРСЕДЕС БЕНЦ, гос.рег.знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. При этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Скидан А.С. на рассмотрение дела не явился, был извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. СМС-извещение доставлено по номеру телефона, указанному <ФИО1> в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается отчётом об отправке СМС (л.д. 12). В протоколе об административном правонарушении имеется согласие <ФИО1> на уведомление его о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС-сообщения (л.д. 3). В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Скидан А.С. считается извещённым надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО3 на основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 61 АВ 018827 от 06.03.2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с данным протоколом подтверждено событие, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО3, в соответствии с требованиями закона, нарушений оформления административного материала не выявлено. При подписании данного протокола Скидан А.С. каких-либо возражений не указал (л.д. 3); - протоколом 61 АМ 443769 от 06.03.2025 года об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством, согласно которому основанием для отстранения явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 4); - бумажным носителем от 06.03.2025 года с записью результатов исследования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5); - актом 61 АА 23006904 от 06.03.2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому 06.03.2025 года в 21 час. 11 мин. установлено состояние алкогольного опьянения ФИО3 Показания прибора: 0,660 мг/л (л.д. 6); - протоколом 61 ПЗ 119653 от 06.03.2025 года о задержании транспортного средства, которым управляла Скидан А.С. (л.д. 7); - видеозаписью на DVD-диске (л.д. 11). Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены в полном соответствии требованиям закона, содержат все сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения. Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу ФИО3, не имеется. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО3 Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО3, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

На основании изложенного суд назначает ФИО3 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая характер совершённого административного правонарушения, степень его общественной вредности, исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для назначения штрафа менее минимального размера суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.9 и 08.01 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Скидан А.С. должен сдать водительское удостоверение в Отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Обливский», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области). ИНН: <***>. КПП: 616401001. Номер счета получателя платежа: 03100643000000015800. Наименование банка: Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону. БИК: 016015102. Кор/сч.: 40102810845370000050. ОКТМО: 60640420. КБК: 18811601123010001140. УИН: 18810461253330000147 Настоящее постановление может быть обжаловано в Обливский районный суд Ростовской области через судебный участок № 1 Обливского судебного района Ростовской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья



Судьи дела:

Тащилина Ирина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ