Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-437/2017Судебный участок мирового судьи № 3 г. Кызыла (Республика Тыва) - Административное Суть спора: ст. 12.27 ч. 2 Решение по административному делу о назначении административного наказания 15 марта 2017 года г. Кызыл Мировой судья судебного участка № 3 г. Кызыла Республики Тыва Хоз-оол А.В. с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Монгуш ****., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Монгуша ****, **** года рождения, уроженца **** Республики Тыва, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: п. **** Согласно протоколу об административном правонарушении Монгуш ****. 14.03.2017 года в 10:15 на ул.****, в нарушение п. 2.5. ПДД РФ оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП), участником которого являлся, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В судебном заседании Монгуш ****. согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал. Потерпевшая Ооржак ****. в судебном заседании не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения административного правонарушения Монгушом подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые являются достаточными для юридической оценки административного правонарушения, а именно: протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшего, схемой ДТП, объяснением потерпевшего, справкой о дорожно-транспортном происшествии. Из схемы места происшествия установлено, что в результате ДТП повреждена автомашина потерпевшей Ооржак ****. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором совершен наезд на пешехода. Участие Монгуша в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Монгуш совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, вина Монгуша совокупностью материалов по делу доказана. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, степень вины, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих ответственность, наличие смягчающих ответственность обстоятельств. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном. В соответствии с п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Монгуш не относится к категории лиц, в отношении которых исключается возможность применения наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, мировой судья считает возможным, применить в отношении Монгуша административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать Монгуша **** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 08:50 15 марта 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В. Хоз-оол Суд:Судебный участок мирового судьи № 3 г. Кызыла (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Хоз-оол Айлана Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |