Постановление от 30 октября 2025 г. по делу № 5-397/2025Судебный участок № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-397/2025 31 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска ФИО5, рассмотрев 31 октября 2025 года в <...>, материалы об административном правонарушении в отношении ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, на пенсии <ДАТА3> у д. <АДРЕС> ФИО6 оскорбила <ФИО1>, унизив ее честь и достоинство, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ. ФИО6 вину не признала, пояснив, что <ФИО2>не оскорбляла. <ФИО1>, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайство об отложении не заявляла, в связи с чем на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в ее отсутствие. Частью 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. В подтверждение виновности ФИО6 в материалах дела представлены: заявление потерпевшей в отдел полиции с просьбой привлечь к ответственности ФИО6 за оскорбления <ДАТА3> около 18 час., объяснения <ФИО1> и <ФИО3> о том, что <ДАТА3> около 18 час. они сидели возле бани у дома 14 по ул. И. Арманд в г. <АДРЕС> и в это время соседка <ФИО3> - ФИО6 начала оскорблять их, обзывать нецензурной бранью. Из объяснений ФИО6 следует, что между нею и <ФИО3> сложились неприязненные отношения, периодически происходят словесные перепалки. <ДАТА3> также произошла словесная перепалка. Показания <ФИО1> и <ФИО3> согласуются между собой, противоречий нет. ФИО6 подтвердила, что была словесная перепалка. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется. Постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении отвечает требованиям статей 28.2, 28.4 КоАП РФ об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые в силу названных норм должны быть в нем отражены, в том числе об обстоятельствах административного правонарушения. Событие административного правонарушения в постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении описано надлежащим образом с учетом диспозиции части 1 статьи 5.61 названного кодекса, с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Действия ФИО6 квалифицируютсяпо ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Правонарушение совершено с прямым умыслом, направленным на унижение чести и достоинства <ФИО1> Исследованная совокупность представленных в дело доказательств позволила достоверно установить, что ФИО6 оскорбила <ФИО1> в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам нравственности и морали, унизив ее честь и достоинство. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность, мировой судья не усматривает. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья, ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО) Кор. счет № 40102810045370000016 Банк получателя Отделение Архангельск БИК 041117001, ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 1170100 КБК 43511601053019000140 УИН 0210237100000000034502310 В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Соломбальский районный суд г.Архангельска. Мировой судья<ФИО4> Судьи дела:Маурин Владимир Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ |