Решение от 31 марта 2017 г. по делу № 2-1/2017

Судебный участок № 6 Калининского района г. Чебоксары (Чувашская Республика) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с имущественными правами Имущественные споры членов кооперативов, участников некоммерческих товариществ, обществ




Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации


<ДАТА1> г. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> В.В.,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием представителя истца <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческого непроизводственного садоводческого товарищества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО4> о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, пени, судебных расходов,

установил:


Некоммерческое непроизводственное садоводческое товарищество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ННСТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») обратилось к мировому судье с иском к <ФИО4> о взыскании целевых взносов в размере 10000 рублей, членских взносов за 2013 год в сумме 3288 рублей 62 копейки, членских взносов за 2014 год в размере 4613 рублей 26 копеек, членских взносов за 2015 год в сумме 5650 рублей, пени за несвоевременную уплату членских взносов в размере 2340 рублей, процентов за несвоевременную уплату целевых взносов в размере 17500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1735 рублей 68 копеек, расходов по оплате юридических услуг в сумме 1000 рублей, расходов по оплате сбора за получение выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в сумме 600 рублей, расходов за изготовление копий документов в сумме 230 рублей, почтовых расходов в сумме 66 рублей 24 копейки, расходов по оплате юридических услуг. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, будучи собственником земельных участков <НОМЕР>, 99, 195 общей площадью 1300 кв. метров, являясь членом ННСТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не исполняет решения общего собрания товарищества по оплате членских и целевых сборов, в результате чего образовалась указанная задолженность.

В судебном заседании представитель ННСТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> иск поддержала по изложенным в нём основаниям и вновь привела их суду.

Ответчик <ФИО4>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Ранее в судебных заседаниях <ФИО4> настаивал на том, что вышел из членов ННСТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в 2011 году, следовательно, требования о взыскании с него членских взносов необоснованно.

Представитель третьего лица некоммерческого союза садоводов и огородников <АДРЕС> Республики в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения, представителя лица, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

<ФИО4>, которому принадлежат на праве собственности земельные участки <НОМЕР> площадью 400 кв.м, 99 площадью 412 кв.м, 195 площадью 488 кв.м (общая площадь земельных участков составляет 1300 кв.м), является членом ННСТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Вступившим в законную силу решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда г. <АДРЕС> Республики от <ДАТА2><ФИО4> отказано в удовлетворении исковых требований к некоммерческому непроизводственному садоводческому товариществу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о признании недействительным решения общего собрания членов, оформленного протоколом от <ДАТА3>, в части «исключения <ФИО4> из членов только при наличии заявлений из трех участков».

В 2012 - 2013 годах <ФИО4> вносил плату членских и целевых взносов за 2010-2013 годы, что подтверждается копиями приходных кассовых ордеров.

Ответчиком не представлены доказательства выхода из членов ННСТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

В разделе 2 Устава ННСТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» предусмотрено, что член садоводческого товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы (на содержание дорог, водопровода, электрификацию и т.д.), а также налог на землю. Целевые взносы уплачиваются в сроки, принятые решением общего собрания садоводческого товарищества (собранием уполномоченных). За просрочку оплаты целевых взносов садовод обязан оплатить 5% за каждый месяц от просроченной суммы. Членские взносы и налог на землю уплачивается в срок до 01 сентября. За просрочку уплаты членских взносов за прошлый год садовод обязан оплатить в размере членских взносов текущего года.

В силу ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее Закон) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением; участвовать в общих собраниях членов такого объединения; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования и др.

В п. 10 ч. 1 ст. 21 Закона определено, что принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:

Контроль за своевременным внесением вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов осуществляет правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (п. 14 ч. 3 ст. 22 Закона).

Согласно копии протокола от <ДАТА4>, общим собранием ННСТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» установлены членские взносы в сумме 350 рублей за одну сотку, общая сумма целевых сборов на 2013 год в размере 4000 рублей с каждого участка, срок уплаты до <ДАТА5> (л.д. 10).

Общим собранием уполномоченных и членов ННСТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА6> размер членских взносов на 2014 год определен в размере 400 рублей за сотку, что подтверждается копией протокола (л.д. 11).

Размер членских взносов на 2015 год, на 2016 год общим собранием уполномоченных и членов ННСТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» устанавливался в размере 450 рублей за сотку, что подтверждается копиями протоколов собраний от <ДАТА7> и от <ДАТА8> (л.д. 12-13).

Указанные решения общих собраний уполномоченных и членов ННСТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА4>, от <ДАТА6>, от <ДАТА7> и от <ДАТА8> в установленном законом порядке на момент рассмотрения дела не оспорены, недействительными не признаны.

<ФИО4> не оспорил представленный истцом расчет задолженности по членским взносам за 2013 год в сумме 3288 рублей 62 копейки, за 2014 год — 4613 рублей 26 копеек, за 2015 год — 5650 рублей, а также целевых взносов за 2013 год в сумме 10000 рублей.

При таких обстоятельствах мировой суд признает верным и принимает в качестве доказательства, представленный ННСТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» размер задолженности ответчика по членским и целевым взносам.

<ФИО4> не представлены доказательства оплаты в полном объеме ННСТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» членских взносов за 2013 год, за 2014 год, за 2015 год, а также целевых взносов за 2013 год.

Принимая во внимание изложенное, мировой суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с <ФИО4> в пользу ННСТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» членских взносов за 2013 год в сумме 3288 рублей 62 копейки, за 2014 год — 4613 рублей 26 копеек, за 2015 год — 5650 рублей и целевых взносов за 2013 год в сумме 10000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату членских взносов за период со <ДАТА9> по <ДАТА10> в размере 2340 рублей, пени за несвоевременную уплату целевых взносов за несвоевременную уплату целевых взносов за период с <ДАТА5> по <ДАТА11> в размере 17500 рублей.

В соответствии с Уставом ННСТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», за просрочку оплаты целевых взносов садовод обязан оплатить 5% за каждый месяц от просроченной суммы. За просрочку уплаты членских взносов за прошлый год садовод обязан оплатить в размере членских взносов текущего года.

Ответчик не оспорил представленный истцом расчет пени за несвоевременную уплату членских взносов за период со <ДАТА9> по <ДАТА10> в сумме 2340 рублей, пени за несвоевременную уплату целевых взносов за период с <ДАТА5> по <ДАТА11> в размере 17500 рублей, суд принимает его в качестве доказательства по делу.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По мнению мирового судьи, размер начисленной <ФИО4> пени за несвоевременную уплату членских взносов за период со <ДАТА9> по <ДАТА10> явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению до 1000 рублей, по тем же основаниям подлежит уменьшению до 3000 рублей размер пени за несвоевременную уплату целевых взносов за период с <ДАТА5> по <ДАТА11>.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым ст. 94 ГПК РФ отнесены, в том числе расходы по оплате услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

<ДАТА13> между ННСТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ФИО6> заключен договор об оказании юридических услуг, по условиям которого последний оказывает товариществу юридическую помощь. Цена договора установлена в сумме 1000 рублей по каждому исковому заявлению. <ДАТА14> ННСТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» оплатило <ФИО6> 1000 рублей за оказанные юридические услуги, что подтверждается копией расходного кассового ордера (л.д. 18).

Принимая во внимание сложность гражданского дела, количество судебных заседаний, мировой судья признает разумными расходы по оплате услуг представителя в сумме 1000 рублей.

Поскольку суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при подаче иска.

Мировой судья признает необходимыми почтовые расходы в сумме 66 рублей 24 копейки, расходы по оплате госпошлины за выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 600 рублей и взыскивает их с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:


Взыскать с <ФИО4> в пользу некоммерческого непроизводственного садоводческого товарищества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» членские взносы за 2013 год в сумме 3288 (три тысячи двести восемьдесят восемь) рублей 62 (шестьдесят две) копейки, членские взносы за 2014 год - 4613 (четыре тысячи шестьсот тринадцать) рублей 26 (двадцать шесть) копеек, членские взносы за 2015 год - 5650 (пять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей, пени за несвоевременную уплату членских взносов за период со <ДАТА9> по <ДАТА10> в размере 1000 (одна тысяча) рублей, целевые взносы в размере 10000 (десять тысяч) рублей, пени за несвоевременную уплату целевых взносов за период с <ДАТА5> по <ДАТА11> в размере 3000 (три тысячи) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1735 (одна тысяча семьсот тридцать пять) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, расходы по оплате государственной пошлины за получение выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в сумме 600 (шестьсот) рублей, расходы за изготовление копий документов в сумме 230 (двести тридцать) рублей, почтовые расходы в сумме 66 (шестьдесят шесть) рублей 24 (двадцать четыре) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мировой судья <ФИО7>


Мотивированное решение составлено <ДАТА15>



Суд:

Судебный участок № 6 Калининского района г. Чебоксары (Чувашская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Виктория Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ