Постановление от 28 февраля 2017 г. Судебный участок №65 Ульчского района (Хабаровский край)

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28.02.2017 года с. Богородское


Мировой судья судебного района «Ульчский район Хабаровского края» на судебном участке № 65 Ляхов И.С.,

с участием Лобода А.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении

Лобода А.А., <ДАТА2> рождения; уроженца <АДРЕС>; проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО1>, <ДАТА3> рождения; <ОБЕЗЛИЧЕНО> по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.03.2016 года должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Ульчскому району в отношении Лобода А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Лобода А.А. вину в совершении указанного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, инвалидом 1, 2 групп не является, пояснений не имел.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 07.03.2016 года в 22 часов 10 минут на ул. Центральной, в районе д. 23, в с. Анненские Минеральные Воды, Ульчского муниципального района, Хабаровского края, в нарушение пунктов 2.7, 2.1.1 ПДД РФ, водитель Лобода А.А. управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Основанием полагать, что водитель Лобода А.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Данные признаки указаны в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

Освидетельствование Лобода А.А. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 указанных Правил.

В результате освидетельствования Лобода А.А. на состояние алкогольного опьянения, у последнего установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,344 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Лобода А.А. согласился, правильность внесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данных подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию акта при его подписании не сделал.

Права управления транспортными средствами Лобода А.А. не имеет.

Действия Лобода А.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а их совокупность признается судом достаточной для установления обстоятельств, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 751585 от 07.03.2016 года (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 309369 от 07.03.2016 года (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 051120 от 07.03.2016 года (л.д. 3); показаниями технического средства измерения (л.д. 4); списком нарушений (л.д. 5); справкой (л.д. 6).

Исходя из указанных доказательств и анализируя фактические обстоятельства, суд находит установленным событие административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наличие в действиях Лобода А.А. состава административного правонарушения по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание Лобода А.А. вины в совершенном административном правонарушении, а также наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лобода А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут 28.02.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ульчский районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня вручения или получения.



Мировой судья И.С. Ляхов