Определение от 11 января 2017 г. по делу № 2-3/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тулун 11 января 2017 года Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района, Иркутскойобласти Томилко Е.В., при секретаре Шавловой С.А., с участием представителя истца Верховской О.С., ответчика Татарникова А.В.1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к Татарникову А.В.1, Татарниковой Г.В. 2 и Солдаткину Р.М. 3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился с иском к ответчикам Татарникову А.В.1, Татарниковой Г.В. 2 и Солдаткину Р.М. 3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1 623 руб. 79 коп., пеней в размере 265 руб. 79 коп. и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца Верховская О.С., действующая на основании доверенности № 368 от 22.06.2016 сроком действия до 22.06.2019, отказаласьот исковых требований о взыскании с ответчикам Татарникову А.В.1, Татарниковой Г.В. 2 и Солдаткину Р.М. 3 задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1 623 руб. 79 коп., пеней в размере 265 руб. 79 коп. и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик Татарников А.В. 1 не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представителю истца Верховской О.С. разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу представителю истца понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

В соответствии со абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Верховской О.С. от исковых требований в отношении Татарникова А.В.1, Татарниковой Г.В. 2 и Солдаткина Р.М. 3.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к Татарникову А.В.1, Татарниковой Г.В. 2 и Солдаткину Р.М. 3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины - прекратить.

На определение в течение пятнадцати дней может быть подана жалоба в Тулунский городской суд через мирового судью судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района, Иркутской области.


Мировой судья Е.В.Томилко