Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-306/2017Судебный участок №40 Свердловского района г. Перми (Пермский край) - Административное Суть спора: ст. 12.27 ч. 2 Решение по административному делу Дело № 5-306/6-2017 г. Пермь 30 мая 2017 года Мировой судья судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Перми Томилина И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Соколовой Г.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Соколовой Г. М., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, <ДАТА> в 14 часов 10 минут Соколова Г.М., управляя транспортным средством «МАРКА», г/н, на территории мини-рынка «адрес», расположенного по адресу, допустив наезд на пешехода, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставила место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушила п. 2.6 Правил дорожного движения РФ. По данному факту инспектором отделение по розыску полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми был составлен протокол об административном правонарушении серии №. В судебном заседании Соколова Г.М. вину признала полностью, раскаялась, пояснила, что <ДАТА> в дневное время она действительно двигалась по территории мини-рынка «адрес», она совершила наезд на женщину, после чего остановилась, ее муж спросил у пострадавшей нужна ли ей помощь, однако, поскольку пострадавшая отказалась от помощи, она поехала дальше. О том, что в таком случае необходимо вызывать сотрудников полиции, она не знала. Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, вопрос о наказании оставила на усмотрение суда. На основании п. 1.3 постановления Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. На основании п 2.6 ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Действия Соколовой Г.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. События и состав административного правонарушения в действиях Соколовой Г.М., ее вина, нашли свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении, сообщением, сообщением из медицинского учреждения, справкой о ДТП, схемой ДТП, фототаблицей, объяснениями, карточкой учета транспортных средств. Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга. Оснований им не доверять у суда не имеется. Тот факт, что Соколова Г.М. не знала о том, что данном случае ней необходимо вызвать сотрудников полиции, не освобождает ее от ответственности, поскольку она, как водитель, обязана знать ПДД и, в случае наезда на пешехода вызвать сотрудников полиции, чего она не сделала. При назначении наказания Соколовой Г.М. суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельство, характер совершенного ею административного правонарушения, данные о ее личности, тот факт, что в результате ДТП пострадал человек, состояние ее здоровья, принцип справедливости наказания и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста. Соколова Г.М. не имеет признаков лица, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать Соколову Г. М., <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 7 (Семь) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок ареста исчислять с 10 часов 00 минут 30 мая 2017 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Свердловский районный суд г. Перми, через мирового судью. Мировой судья: Томилина И.А. Суд:Судебный участок №40 Свердловского района г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Томилина Ирина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |