Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 5-138/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-138/2025 УИД 22MS0133-01-2025-000934-04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 марта 2025 года г. Барнаул<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Суспин Д.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженка гор<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, инвалидности не имеющей, привлекаемой к ответственности по ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> минут ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор, не явилась в ОВД по месту жительства, то есть ей не соблюдены административные ограничения, установленные решением Шипуновского районного суда г. от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, чем совершила повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая факт неявки на регистрацию, пояснила, что у неё в тот день был приступ астмы и она не пошла на регистрацию, к врачу обратилась только <ДАТА6>

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к следующему. Установлено, что решением Шипуновского районного суда Алтайского края от <ДАТА4> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет, установленный для погашения судимости по приговору Железнодорожного районного суда г. Барнаула от <ДАТА7> с административными ограничениями, в числе которых обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> минут ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор, не явилась в ОВД по месту жительства. При этом постановлением заместителя начальника ОП по Индустриальному району г. Барнаула от <ДАТА8> ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную <ДАТА>. Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрено, что повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Объектом административного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Так, нормами ст.179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость. Объективную сторону правонарушения составляет повторное в течение года невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (п. 26 ч. 1 ст. 12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений. Виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в представленных доказательствах по делу: протоколом об административном правонарушении, решением Шипуновского районного суда Алтайского края от <ДАТА4>, постановлением заместителя начальника ОП по Индустриальному району г. Барнаула.

Доводы привлекаемой к ответственности о состоянии здоровья, суд не принимает во внимание, ввиду отсутствия документального подтверждения, и оценивает как реализованное право на защиту. С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление мирового судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Д.Н.Суспин