Постановление от 22 июня 2025 г. по делу № 05-0527/3/2025Судебный участок № 3 города Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края - Административное № 3-527-07-422/2025 УИД 26MS0147-01-2025-001213-71 23 июня 2025 года город Георгиевск Мировой судья судебного участка № 3 Георгиевского района Ставропольского края Собко Ирина Александровна, в помещении судебного участка № 3, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: фио, родившегося ...дата в адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, работающего по найму, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не имеющего инвалидности I, II группы, паспортные данные, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КРФобАП, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, В соответствии с протоколом об административном правонарушении ФИО1 совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах: дата в время, по адресу: адрес, ФИО1 не уплатил административный штраф в размере сумма в установленные ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП сроки. Постановлением № 18810023220005183979 от дата по делу об административном правонарушении, вынесенным на основании ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП и вступившем в законную силу, согласно ст. 31.1 Кодекса РФ об АП дата, ФИО1 был обязан в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, уплатить административный штраф в размере сумма не позднее дата Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало. Поскольку Кодекс РФ об АП не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 3). Из материалов дела усматривается, что ФИО1 извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством направления СМС оповещения по номеру телефону по которому ФИО1 дал согласие на уведомление его таким способом -телефон. Согласно отчету об отправке СМС доставлено адресату дата в время (МСК). Учитывая, что судом были предприняты все меры для его извещения о рассмотрении дела, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, судья сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица по имеющимся материалам дела. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Диспозиция части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании. Протоколом 26 ВК № 641158 от дата, согласно которого дата в время, по адресу: адрес, ФИО1 не уплатил административный штраф в размере сумма в установленные ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП сроки. Постановлением № 18810023220005183979 от дата согласно которого ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, которое вступило в законную силу дата. Данное постановление вручено ФИО1 лично дата и им не обжаловано и другими материалами дела. Исходя из представленных материалов дела, ФИО1 наказание в виде штрафа, в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КРФобАП не исполнено. Отсрочка, или рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Учитывая изложенное, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, доказана полностью, и его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция ч.1 ст. 20.25 КРФобАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ - срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составляет дата со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, на момент рассмотрения дела в суде - не истек. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, предусмотренным ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено. Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, в размере 3 000,00 /трех тысяч/ рублей. Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, на реквизиты: УФК по адрес (Управление по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ Банка России//УФК по адрес, номер счета 0310064800000012100, БИК телефон, Р/с <***>, ОКТМО 07 515 000, КБК 0081160120301 телефон, УИН 0355703700205005272520120. Квитанцию об оплате штрафа не позднее 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу представить в судебный участок № 3 Георгиевского района Ставропольского края. Разъяснить, что в случае неоплаты штрафа в добровольном порядке в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.ч. 1,2 статьи 31.5 КРФ об АП при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде …. административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд адрес в течение десяти дней со дня вручении или получения копии постановления. Мировой судья Собко И.А. Судьи дела:Собко И.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |