Определение от 9 июня 2017 г. по делу № 2-388/2017

Решение по гражданскому делу

Дело 2-388/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения09 июня 2017 годаРБ, город <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, 2А


Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики <АДРЕС> Ахметовой О. И. ,

при секретаре Фазлиевой Э. М., без участия сторон,

рассмотрев гражданское дело <НОМЕР> по иску Общества с ограниченной ответственностью “Щит-сервис” к Идиятуллиной <ФИО1> и Идиятуллиной <ФИО2> о взыскании задолженности за услуги по сервисному обслуживанию двери, оборудованной автоматическим запирающим устройством,

У С Т А Н О В И Л:

ООО “Щит-сервис” обратилось в суд с иском к Идиятуллиной Ф. Р. и Идиятуллиной Р. Ж. о взыскании задолженности за услуги по сервисному обслуживанию двери, оборудованной автоматическим запирающим устройством. Представитель истца ООО “Щит-сервис” не явился на судебное заседание, назначенное на <ДАТА2> и на <ДАТА1>, не сообщив причину своей не явки, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствии не просили.

Ответчики Идиятуллина Ф. Р. и Идиятуллина Р. Ж. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещёны своевременно и надлежаще.

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью “Щит-сервис” к Идиятуллиной <ФИО1> и Идиятуллиной <ФИО2> о взыскании задолженности за услуги по сервисному обслуживанию двери, оборудованной автоматическим запирающим устройством, подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью “Щит-сервис” к Идиятуллиной <ФИО1> и Идиятуллиной <ФИО2> о взыскании задолженности за услуги по сервисному обслуживанию двери, оборудованной автоматическим запирающим устройством, оставить без рассмотрения.



Разъяснить истцу ООО “Щит-сервис” о том, что по их ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.


Мировой судья О. И. Ахметова