Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 05-0300/122/2025

Судебный участок № 122 Рязанского района - Административное



Дело № 5-300/2025-122


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


адрес дата

Мировой судья судебного участка № 123 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 122 адрес - рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес (водительское удостоверение ......), ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекавшегося.

У С Т А Н О В И Л:


фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях – движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Так он, дата в время по адресу: адрес. адрес, управляя транспортным средством Омода г.р.з. У241ЕЕ977 в нарушении ПДД РФ, двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушение требования дорожного знака 3.1«Въезд запрещен».

фио будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес судебного заседания ходатайство, о том, то просит рассмотреть данное дело в его отсутствии.

Вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 77МР телефон от дата;

- схемой;

- карточкой водителя;

- иными материалами дела.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их полными, непротиворечивыми, а потому приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ предписывает водителю знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 3.1 Приложения № 1 к ПДД РФ «Въезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 4 пункта 8.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения.

Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, суд считает, что действия фио правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований для квалификации правонарушения по иной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не усматривает.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении фио административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который ранее не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, и, с учетом обстоятельств дела, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


фио, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам, представив квитанцию об оплате штрафа в судебный участок №123:

Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес) л/с: телефон, ИНН: телефон, КПП: телефон, р/с: <***>, банк получателя: в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК: телефон, ОКТМО: телефон, КБК:18811601123010001140, УИН: 18810477256400008985.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3. ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75% от суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья фио



Судьи дела:

Кондырева Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ