Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-148/2017

Решение по административному делу


Дело № 5-148/2017



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново «25» мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Иваново Черненко И.А. (г. Иваново, ул. Громобоя, д.3-А) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, представленное ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Иваново, в отношении Лунева Степана Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Лунев С.А., зарегистрированный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в установленный законом срок - до 27 мая 2017 года не оплатил штраф в размере 500 руб., наложенный на него постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 02 ноября 2016 г., вступившего в законную силу 27 декабря 2016 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лунев С.А., вину признал, указал, что на момент постановки автомашины на регистрационный учет 31 мая 2012 года указал адрес регистрации, имевшийся на тот момент, вскоре в 2012 года место регистрации сменил, но в известность органы ГИБДД об этом не поставил. Ходатайствовал о назначении наказания в виде административного штрафа, который обязался уплатить.

Судом исследованы имеющиеся материалы: протокол 37 ОВ № 590864 от 26 апреля 2017 г. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, постановление от 02 ноября 2016 г. о привлечении Лунева С.А. к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, вступившее в законную силу 27 декабря 2016 г.; копия которого направлялась по имеющемуся в ГИБДД адресу регистрации Лунева С.А. - Ивановская область, Фурмановский район, ст. Малаховская, д. 10, кв. 1, однако возвращено за истечением срока хранения.

Указанную форму уведомления Лунева С.А. о наложенном на него штрафе суд считает надлежащей, поскольку при перемене места регистрации собственник транспортного средства обязан уведомить об этом орган ГИБДД для обеспечения получения почтовой корреспонденции.

Установлено, что почтовое отправление было направлено по имеющемуся в базе ГИБДД месту регистрации Лунева С.А., однако не было получено адресатом.

Возвращение учреждением почтовой связи почтового отправления свидетельствует, что должностным лицом, вынесшим постановление, и органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению Киселеву А.С. копии постановления по делу об административном правонарушении.

Нежелание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, получать копию постановления по делу об административном правонарушении свидетельствует о его отказе от реализации своих прав на получение копии постановления. Отказ от реализации своего права на получение копии постановления по делу об административном правонарушении не относятся к обстоятельствам, исключающим вину в совершении административного правонарушения.

С учетом положения статей 30.3, 31.1 КоАП РФ и разъяснения, данного в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.

Проанализированные выше доказательства суд признает допустимыми.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина Лунева С.А. в совершении инкриминируемого ему деяния установлена, постановление от 02 ноября 2016 г. о привлечении к административной ответственности Луневым С.А. в установленные сроки не обжаловалось.

Действия Лунева С.А. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, наличие на иждивении троих малолетних детей, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Луневу С.А. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Лунева Степана Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, обязательные работы.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК России по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области)

р/счет 40101810700000010001, БИК 042406001, наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области г. Иваново, ИНН 3729017713, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, КБК 1881163002001600140. Вид платежа - штраф за нарушение ПДД, идентификатор 188104371700160012761.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня получения его копии.



Мировой судья Черненко И.А.