Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-33/2017

Решение по уголовному делу

<*****>.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г.Комсомольск-на-Амуре 24 мая 2017 года


Мировой судья судебного участка №38 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края Войтюк В.С.,

с участием

государственного обвинителя

пом. прокурора г.Комсомольска-на-Амуре - Казаковой С.Ю.,

подсудимого - Алиева Э.Т.,

защитника -- Красноперова В.И., представившей ордер адвоката НО КА Хабаровского края «Омега» от 24.05.2017г. <*****>,

при секретаре - Балакшиной Е.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Алиева <____>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,


УСТАНОВИЛ


Алиев Э.Т. нарушил правила дорожного движения - управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Алиев Э.Т., являясь лицом, подвергнутым 10.08.2016г. административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ мировым судьей судебного участка №33 ЦО г.Комсомольска-на-Амуре, 24.03.2017 года около 02.21 час. управляя автомобилем «Toyota Celica» государственный регистрационный знак <*****> в районе <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД РФ по г.Комсомольску-на-Амуре, которые имея достаточные основания полагать, что Алиев Э.Т., находится в состоянии опьянения, предложили последнему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Алиев Э.Т. ответил отказом. Таким образом, Алиев Э.Т., умышленно, осознавая преступный характер своих действий, в указанном месте и время, нарушил п.2.3.2 и 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г.№1090 «О правилах дорожного движения».

В судебном заседании подсудимый Алиев Э.Т. настаивал на применении особого порядка принятия судебного решения, на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Защитник Красноперова В.И. поддержала ходатайство подсудимого Алиева Э.Т. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил о своем согласии на рассмотрении уголовного дела по обвинению Алиева Э.Т. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в особом порядке.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст.314 УПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства не усматривается.

Рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что предъявленное Алиеву Э.Т. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Алиева Э.Т. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, так как он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Алиев Э.Т. подлежит наказанию за совершенное им преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ.

Каких либо оснований считать, что во время совершения преступления Алиев Э.Т. не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, у суда не имеется. С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, исследованных в судебном заседании данных о его личности, обстоятельств совершения им преступления, суд признает Алиева Э.Т. вменяемым, считает, что преступление он совершил умышленно, осознанно и он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных его свобод», вступившей в силу для Российской Федерации 05.05.1998 года.

Преступление, совершенное подсудимым Алиевым Э.Т. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Алиеву Э.Т. является: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Алиева Э.Т., не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания по делу не имеется.

По делу также не имеется исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый Алиев Э.Т. вину признает полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не официально трудоустроен, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

При этом суд учитывает, что размер наказания подсудимому подлежит назначению с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: протокол об отстранении от управлении транспортного средства, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол о задержании транспортного средства (л.д.5-7), копию постановления мирового судьи судебного участка №33 ЦО г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10.08.2016г. (л.д.15), хранящиеся в материалах дела - оставить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу: не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья


ПРИГОВОРИЛ


Признать Алиева <____> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению механическими транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Мера пресечения в отношении Алиева Э.Т. не избиралась.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: протокол об отстранении от управлении транспортного средства, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол о задержании транспортного средства (л.д.5-7), копию постановления мирового судьи судебного участка №33 ЦО г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10.08.2016г. (л.д.15), хранящиеся в материалах дела - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, в течение 10 суток со дня провозглашения, через судебный участок №38 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня провозглашения приговора. Указанное ходатайство осужденный также вправе заявить в своих возражениях в случае подачи апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы.



Мировой судья B.C. Войтюк