Решение от 12 января 2025 г. по делу № 5-18/2025

2025-02-05 16:49:57 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web_new/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

Дело № 5-18/2025 УИД 55MS0099-01-2025-00106-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Исилькуль 13 января 2025 года ул. Советская, д. 87А

Мировой судья судебного участка № 99 в Исилькульском судебном районе Омской области Чемеренко К.В., при секретаре Иволгиной И.В., рассмотрев в помещении мирового суда, расположенного по адресу: <...> в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА8> года рождения, гражданина РФ, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3>, которому в ходе производства по делу об административном правонарушении разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

02.01.2025 в 03 час. 05 мин. ФИО2 не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством, автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР> в районе <АДРЕС>, в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании обстоятельства и факт совершенного административного правонарушения не подтвердил, вину не признал, просил смягчить меру наказания. Пояснил, что 02.01.2025 его буксировали домой на гибкой сцепке (стропе). Когда подъехали сотрудники ГИБДД автомобиль не двигался, стоял на обочине.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Помимо личного признания, вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.01.2025, в котором отражено событие административного правонарушения, протоколом от 02.01.2025 <НОМЕР> об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 02.01.2025 с применением видеозаписи, которым у ФИО2 установлено состояние опьянения 0, 661 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, объяснением самого ФИО2, данным в судебном заседании, согласно которым его буксировали домой, сведениями ГИБДД и Гостехнадзора, согласно которым ФИО2 удостоверение тракториста-машиниста не получал, водительское удостоверение ему не выдавалось. На видеозаписи, имеющейся в материалах дела, зафиксировано буксирование транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР> на гибкой сцепке, под управлением ФИО2 Согласно абз.2 п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» необходимо также иметь в виду, что водителем признается лицо, находящееся за рулем буксируемого транспортного средства, за исключением случаев, когда конструкция жесткой сцепки обеспечивает при прямолинейном движении следование буксируемого транспортного средства по траектории буксирующего (пункт 20.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6><НОМЕР>). В рассматриваемом случае, буксировка производилась на гибкой сцепке, следовательно, ФИО2 являлся водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, протокол о его отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12, ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, разд. 1 и 2 Порядка освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. <НОМЕР>, в связи с чем, у суда не имеется оснований признать указанные доказательства недопустимыми. Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд действия ФИО2 квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, которое влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В судебном заседании исследованными доказательствами вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ установлена. При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность вследствие использования источника повышенной опасности, что требует от водителя достаточной степени осмотрительности и осторожности, концентрации внимания и реакции водителя на изменение дорожной обстановки, личность ФИО2 Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд полагает назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в минимальном размере, установленном санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА8> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 13 января 2025 года. Исполнение наказания поручить ОМВД России по Исилькульскому району. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Исилькульский городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.В. Чемеренко