Постановление от 16 сентября 2025 г. по делу № 5-292/2025Судебный участок № 2 мирового судьи Валуйского района Белгородской области - Административное правонарушение Решение по административному делу УИД 31МS0013-01-2025-002110-89 № 5-292/2025 Стр. № 129 г. Валуйки 17 сентября 2025 г. Мировой судья судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки, Белгородской области Локтева Т.Е. (<...>, «а»), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося к административной ответственности, 16.09.2025 в 22 час. 05 мин. ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, вблизи д.68 по ул. Соколова г. Валуйки Белгородской области, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. По данному факту должностным лицом ОМВД России «Валуйский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от 16.09.2025 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 4). В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Указал, что действительно 16.09.2025 в 22 час. 05 мин., будучи лишенным права управления транспортными средствами, вблизи д.68 по ул. Соколова г. Валуйки Белгородской области, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ехал с работы домой, где был остановлен сотрудниками ДПС. В настоящее время не женат, иждивенцев не имеет, имеет постоянный доход от предпринимательской деятельности. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с п. п. 1.2, 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.993 № 1090, участники дорожного движения, то есть лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Помимо полного признания вины ФИО1, его причастность и вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и полностью исследованными в судебном заседании. Копией Постановления мирового судьи судебного участка №3 Валуйского района и г. Валуйки Белгородской области от 08.07.2025 (л.д. 13-16), вступившего в законную силу 08.08.2025, установлено, что ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев. Согласно справкам инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Валуйский» от 17.09.2025 (л.д. 10, 11), водительское удостоверение сдано 12.08.2025, срок лишения права управления ФИО1 транспортными средствами истекает 12.04.2027, штраф не оплачен. Из протокола об административном правонарушении 31 БА 261545 от 16.09.2025 09.08.2025 следует, что 16.09.2025 в 22 час. 05 мин. ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, вблизи д.68 по ул. Соколова г. Валуйки Белгородской области, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, обстоятельства вменяемого правонарушения также указаны в рапорте инспектора ДПС ОМВД России «Валуйский» (л.д. 4,5) Согласно разъяснением (расписке о разъяснении прав) прав (л.д. 1) следует, что перед проведением процессуальных действий ФИО1 разъяснялись нормативные положения КоАП РФ и Конституции РФ, в услугах защитника он не нуждался, ходатайств не заявлял. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 318621 от 16.09.2025 (л.д. 3), подтверждается, что 16.09.2025 в 22 час. 16 мин. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имея права управления, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Транспортное средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным <ОБЕЗЛИЧЕНО> было изъято из пользования ФИО1, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства 31 БЗ 237787 от 16.09.2025, и помещено на специализированную стоянку (л.д. 5). Выполнение процессуальных действий по делу, их ход и результаты, подтверждаются исследованной в судебном заседании видеозаписью с видеорегистратора служебного автомобиля ДПС (л.д.17). В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, эти процессуальные действия совершаются в отсутствии понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе. При составлении в отношении ФИО1 процессуальных документов по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, сотрудниками ГИБДД производилась видеофиксация, в процессуальных документах имеются соответствующие записи. В ходе исследования письменных материалов, процессуальных документов от ФИО1 замечаний и возражений, ходатайств не поступило, он указал суду, что все сведения в них отражены верно. Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Административное правонарушение совершено им умышленно. ФИО1 достоверно зная, что лишен права управления транспортными средствами, управлял автомобилем. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые законом общественные отношения в области безопасности дорожного движения, имеет повышенную степень опасности. Также учитываются сведения о личности ФИО1, который в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, штрафы оплатил, в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет, трудоустроен, занимается предпринимательской деятельностью, имеет постоянный источник дохода, группы инвалидности и хронических заболеваний не имеет, военнообязанный, а также учитываются обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние, признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного правонарушения (л.д. 8-9). Обстоятельств, исключающих в соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ назначение наказания, не имеется. Оснований для назначения наказания в виде штрафа или административного ареста судьей не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде обязательных работ на срок 120 часов. Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, наступает административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исполнение постановления возложить на отделение судебных приставов по Валуйскому и Вейделевскому районам УФССП России по Белгородской области. Разъяснить ФИО1, что он обязан в соответствии с п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ как лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, к оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства. Вещественное доказательство: диск с видеозаписью хранить в материалах дела об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Валуйский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки, либо непосредственно в Валуйский районный суд Белгородской области. Мировой судья Т.Е. Локтева Судьи дела:Локтева Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |