Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 5-335/2017Судебный участок № 7 Кировского района города Саратова (Саратовская область) - Административное 22 мая 2017 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова Стоносова О.В., при секретаре Усачевой Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Д-ны <ФИО1>, <ДАТА2>, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, проходящего военную службу по контракту в ПКП в/ч 89553, установил: ФИО2 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 5 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО2 является военнослужащим в/ч 89553. Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, совершенном военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов. В силу п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.9 ч.1 ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со ст. 29.5 того же кодекса. Таким образом, мировой судья находит его подлежащим передаче по подведомственности в Саратовский гарнизонный военный суд. Руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, п. 9 ч. 1 29.7 15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья определил: дело об административном правонарушении в отношении Д-ны <ФИО1> по признакам ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать в Саратовский гарнизонный военный суд для рассмотрения по подведомственности. Определение обжалованию не подлежит. Мировой судья О.В. Стоносова Суд:Судебный участок № 7 Кировского района города Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Стоносова Оксана Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |