Постановление от 28 июля 2025 г. по делу № 05-0492/1/2025Судебный участок № 1 Александровского района Ставропольского края - Административное правонарушение Дело № 5- -01-401/2025 УИД: 26 МS 0001-01-2025-00 по делу об административном правонарушении 29 июля 2025 года с. Александровское Мировой судья судебного участка № 1 Александровского района Ставропольского края Русинова В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Александровского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 29.07.2025 в 08 часов 25 минут ФИО1, находясь на ул. Блинова, 96/2 с. Александровского Ставропольского края управляя транспортным средством ВАЗ , государственный регистрационный знак , совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортным средством. ФИО1 в судебном заседании вину признал, показал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку опаздывал на работу, имеет права управления транспортным средством от 17.07.2012, а также имеет на иждивении ребенка-инвалида. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 685618 от 29.07.2025 (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № 182159 от 29.07.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 КР № 091107 от 29.07.2025 (л.д. 7); протоколом о задержании транспортного средства 26 ММ № 188674 от 29.07.2025 (л.д. 6), видеозаписью. Совокупность предоставленных доказательств является достаточной для правильного разрешения данного дела, оснований для иной оценки исследованных доказательств не усматривается. Переходя к юридической оценке содеянного, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Доводы ФИО1 о том, что он имеет право управления транспортным средством опровергается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно представленным ФИО1 водительским удостоверением от 17.07.2012, срок действия которого до 17.07.2022. При назначении наказания судья учитывает, что ФИО1 грубо нарушил ПДД РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наличие на иждивении ребенка-инвалида, признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 09 часов 10 минут 29 июля 2025 года. Копию постановления направить начальнику отдела МВД России «Александровский» для исполнения, начальнику ОГИБДД ОМВД России «Александровский» для сведения. Постановление может быть обжаловано в Александровский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья В.В. Русинова Судьи дела:Русинова В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |