Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 05-0005/99/2025

Судебный участок № 99 района Зюзино - Административное



№ 5-005/99/2025

УИД: 77MS0099-01-2025-000006-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



город Москва 9 января 2025 года


Мировой судья судебного участка № 99 района Зюзино г. Москвы Бабаянц Э.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Эркинбек Кызы Айдай, ... 3, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

04.01.2025 года в 07 часов 25 минут, ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС в районе ... по адрес в г. Москве, имея признак опьянения – запах алкоголя изо рта, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от медицинского освидетельствования отказалась, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, при этом, в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что работает в Москве, оказывает материальную помощь матери в адрес, права управления транспортным средством у нее отсутствует, хронических заболеваний не имеет, детей не имеет, беременной не является, обстоятельства, изложенные в материалах дела, не оспаривает, о случившемся сожалеет.

Изучив представленные материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес ... от 04.01.2025 года составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором отражены существо и обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 1);

- протоколом ... об отстранении от управления транспортным средством от 04.01.2025 года (л.д. 2), согласно которому 04.01.2025 года в 07 час. 00 мин. по адресу: адрес, ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, поскольку имелись достаточные основания полагать, что она управляет транспортным средством в состоянии опьянения, а именно имела признак опьянения – запах алкоголя изо рта. Данный протокол составлен в присутствии двух понятых фио и фио, содержит их полные персональные данные и подписи. При этом, указанный документ также подписан самой ФИО1 без каких-либо замечаний и возражений;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ... от 04.01.2025 года, из которого усматривается, что ФИО1 имея, признаки опьянения, в присутствии понятых от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась, в связи с чем была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое отказалась пройти, о чем свидетельствует запись «отказываюсь» и ее подпись в соответствующей графе протокола (л.д. 3);

- рапортом сотрудника полиции, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д. 4-5);

- объяснениями понятых фио. и фио (л.д. 6-7);

- копией паспорта на имя ФИО1 (л.д 9);

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС (л.д. 11-12);

- сведениями о документах водителя, согласно которым ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами, водительское удостоверение не выдавалось (л.д. 19);

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, согласно которой ФИО1 по ч.ч. 2, 4 или 6 ст. 264 либо 264.1 УК РФ не судим, ранее к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекался, в ее действиях отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 21);

- сведениями из информационных базы данных (л.д. 20,22-23).

Вышеназванные доказательства вины ФИО1 суд считает достаточными, относимыми, допустимыми, достоверными, составленными в соответствии с требованиями норм действующего законодательства и в своей совокупности объективно фиксирующими факт совершения административного правонарушения.

Таким образом, объективно оценивая все имеющиеся доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она не выполнила, будучи водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом вышеуказанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, его общественную опасность, личность ФИО1, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению данного вида наказания судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Эркинбек Кызы Айдай виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбывания административного наказания исчислять с момента вынесения судом постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление суда вынесено и оглашено 9 января 2025 года в 13 часов 25 минут.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 99 района Зюзино г. Москвы.

Мировой судья



Судьи дела:

Бабаянц Э.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ