Решение от 28 января 2025 г. по делу № 5-40/2025

2025-02-05 17:35:43 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web_new/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

Дело № 5-40(43)/2025 УИД 55MS0043-01-2024-006935-92 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 29 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 43 в Кировском судебном районе в городе Омске Шушпан И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске в здании суда, расположенного по улице Седова, 57/1, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Директор ООО «Оникс» ФИО1, в нарушение установленных законодательством РФ о налогах и сборах сроков предоставления документов (информации), в пятидневный срок со дня получения требования № 7938 от 01.05.2024, а именно, не позднее 13.05.2024, не представила в налоговый орган пояснения (уточненную налоговую декларацию), чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.15.6 КАП РФ. ФИО1, будучи извещенной о явке в судебное заседание, в установленное время не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало, поэтому административное дело рассмотрено заочно без ее участия. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении от 03.12.2024, требованием № 7938 от 01.05.2024, направленным по ТКС 01.05.2024, получено ООО «Оникс» 02.05.2024, которым ООО «Оникс» в течение 5 рабочих дней со дня получения требования предложено представить в налоговый орган пояснения (уточненную налоговую декларацию), сведениями о юридическом лице, согласно которым ФИО1 является директором ООО «Оникс». В соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. В силу п. 1 ст. 129.1 неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с настоящим Кодексом это лицо должно сообщить налоговому органу, в том числе непредставление (несвоевременное представление) лицом в налоговый орган предусмотренных пунктом 3 статьи 88 настоящего Кодекса пояснений в случае непредставления в установленный срок уточненной налоговой декларации, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 126 настоящего Кодекса. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В соответствии с ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи Таким образом, учитывая, что по имеющимся материалам дела ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда, а также характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным заменить административное наказание в виде штрафа на предупреждение. Руководствуясь ст.ст. 4.1.1, 4.2, 25.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд города Омска через мирового судью в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления.

Мировой судья И.В. Шушпан