Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-224/2017-98

Дело №5-224/2017-98


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2017 года Санкт-Петербург

Мировой судья судебного участка №98 Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административном правонарушении (далее – КоАП РФ) в отношении:

С***, *** года рождения, уроженца П*** обл., зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, ул. ***,

у с т а н о в и л:

05.06.2017года в судебный участок №98 Санкт-Петербурга по подведомственности на основании определения Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 31.05.2017 года поступил протокол *** и другие материалы в отношении С*** Л.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 12.27КоАП РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в частности, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Статьей 29.4, п. 2 КоАП РФ установлено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих начало производства по делу об административном правонарушении, является истечение закрепленных в ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо также учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможности прерывания данного срока, за исключением случая передачи дела при удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства (ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ).

Из протокола усматривается, что С***Л.А. вменяется совершение административного правонарушения02.03.2017 года, таким образом, срок давности привлечения С***Л.А. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ истекал03.06.2017года, дело поступило в судебный участок № 98 Санкт-Петербурга 05.06.2017 года. При таких обстоятельствах, в силу п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу не может быть начато.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5,ч.2 ст. 12.27, 29.1, 29.4, п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст. 12.27КоАП РФ, в отношении С*** связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Мировойсудья