Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 5-448/2017Дело №62/5-______/2017 о возвращении протокола об административном правонарушении г. Киров 28 июня 2017 года Мировой судья судебного участка №62 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской области Наймушина Е.В., рассмотрев на стадии принятия дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ___, по ст. 14.2 КоАП РФ, На рассмотрение мировому судье представлен протокол об административном правонарушении №____ от 27.04.2017 в отношении ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ. В соответствии с п.3. ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Определением мирового судьи судебного участка №62 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской области от 26.05.2017 протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела были возвращены для устранения недостатков, а именно: было указано -о невозможности определения судьбы вещественных доказательств по делу в связи с отсутствием возможности идентификации предмета совершения правонарушения из числа арестованной продукции: согласно протоколу об административном правонарушении предметом правонарушения является 2 бутылки пива «Вятич Жигулевское», арест произведен 12 бутылок пива «Вятич Жигулевское», из который идентифицировать две бутылки, являющиеся предметом правонарушения, не представляется возможным, что влечет невозможность принятия решения относительно судьбы вещественных доказательств по делу, являющихся предметом административного правонарушения; Данный недостаток при повторном направлении дела об административном правонарушении не устранен лицом, возбудившим дело об административном правонарушении. - должностным лицом, возбудившим дело об административном правонарушении, недостаточно полно описана объективная сторона: не указано какое нарушение закона допущено при продаже алкогольной продукции. В ходе устранения недостатков в протокол об административном правонарушении внесены дополнения: указано, что продажа пива осуществлена в нестационарном торговом объекте, что является нарушением статьи 16 ФЗ №171-ФЗ. Вместе с тем, доказательства того, что продажа алкогольной продукции осуществлена в нестационарном торговом объекте, не представлены. Поскольку все требования, указанные в определении от 26.05.2017 не выполнены, при уточнении объективной стороны правонарушения возникла необходимость представления дополнительных доказательств по делу, учитывая, что указанные судом недостатки являются существенными, препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении подлежит возврату лицу, которое его составило. На основании ст.29.4 ч. 1 п.4 КоАП РФ, ст.28.2 ч.2 КоАП РФ мировой судья Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ, и иные материалы дела, для устранения недостатков в УМВД России по г. Кирову. Мировой судья Е.В. Наймушина На момент опубликования в законную силу не вступило. Суд:Судебный участок № 62 Октябрьского судебного района г.Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Наймушина Елена Владимировна (судья) (подробнее) |