Постановление от 7 августа 2025 г. по делу № 5-541/2025

Решение по административному делу

№ 5-541/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 8 августа 2025 года г.Канаш<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Расколова Т.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее профессиональное образование, не имеющего инвалидности, женатого, владеющего русским языком, паспорт <НОМЕР>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, установил: <ДАТА3> около 01 час. 00 мин. <ФИО1>, находясь на кухне дома <АДРЕС>, толкнул один раз <ФИО2>, отчего последняя упала на диван, после чего <ФИО1> нанес ладонью около 4 ударов по голове, причинив <ФИО3> физическую боль и нравственные страдания, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшая в судебное заседание не явились. Направленное по их адресу регистрации извещение прибыло в место вручения, однако возвращено почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения». При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшей, признав их извещенным надлежащим образом в соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации. В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Обстоятельства совершенного <ФИО4> административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР>, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами:

- выпиской из КУСП <НОМЕР> от <ДАТА>; - заявлением потерпевшей <ФИО3> о привлечении к административной ответственности мужа <ФИО1> за то, что он толкнул ее, она упала на диван и за нанесение ей около 4 ударов, отчего она испытала физическую боль; - письменными объяснениями <ФИО1>, в которых он подтверждает, что толкнул несколько раз <ФИО2> и нанес два-три удара по голове; - письменными объяснениями потерпевшей <ФИО3>, из которых следует, что муж <ФИО1> в ходе конфликта толкнул ее, она упала на диван и он нанес не менее 4 ударов ей, почувствовала физическую боль. Из заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что у <ФИО3> обнаружены повреждения в виде кровоподтёка левой ушной раковины, левой кисти, левого предплечья, давностью образования не менее 1-х суток, но не более 3 суток на момент осмотра экспертом <ДАТА6>, образованы не менее чем от четырех воздействий внешней силы.

Заключение эксперта сомнений в объективности и обоснованности у суда не вызывают, не содержат каких-либо противоречий, поэтому является допустимым доказательством. При этом, из вывода эксперта усматривается, что давность полученных потерпевшей телесных повреждений соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам совершенного <ФИО4> противоправного деяния.

Оценив представленные доказательства, которые являются допустимыми, относимыми с точки зрения процессуального закона, а в совокупности достаточными для разрешения дела, мировой судья установил, что <ФИО1><ДАТА3> в 01 час. 00 мин., находясь на кухне дома <АДРЕС>, толкнув один раз <ФИО2>, отчего последняя упала на диван, нанес около 4 ударов, причинив последней физическую боль и нравственные страдания, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его действия суд квалифицирует как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировому судье не представлены доказательства заинтересованности сотрудников полиции в составлении заведомо необоснованного протокола об административном правонарушении. Срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел, не истек. Признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях <ФИО1> не усматривается. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание вины лицом, совершившим административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается. Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО4>, административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и, исходя из совокупности приведенных обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1. КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. 00 коп.

Сведения о получателе штрафа: наименование получателя платежа - УФК по ЧР (Госслужба Чувашии по делам юстиции, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 213001001, БИК 019706900, банк получателя Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России/ УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары, расчетный счет <***>, ОКТМО 97616000, КБК 81811601063010101140, наименование платежа - административный штраф по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Одновременно разъясняется, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние влечет уголовную ответственность, предусмотренную ст. 116.1 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Г.Расколова <ОБЕЗЛИЧЕНО>