Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-12/2017

Дело № 1-12/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

13 февраля 2017 года г. МожгаУР

Мировой судья судебного участка № 1 города ФИО1 Храмов А.В.,

при секретаре Богдановой С.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора Фатыхова<ФИО>,

подсудимого ФИО2<ФИО>,

защитника - адвоката Раянова<ФИО>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

а также потерпевшей ФИО2<ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, военнообязанного, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2<ФИО> обвиняется в совершении преступления против личности, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2<ФИО><ДАТА4> около 17 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в прихожей комнате по месту жительства по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС><...>, в ходе скандала со своей супругой ФИО2<ФИО> действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, желая причинить физическую боль и нравственные страдания ФИО2<ФИО>, нанес один удар правой рукой по лицу, один удар правой рукой по левому плечу и один удар правой ногой по правой ноге ФИО2<ФИО>, схватил последнюю за волосы и вытащил ее в подъезд, причинив потерпевшей физическую боль, нравственные страдания, и телесные повреждения, характера кровоподтека лица, правого коленного сустава, левого плеча, которые не причинили вред здоровью и поэтому по степени тяжести вреда здоровью не квалифицируются.

Действия ФИО2<ФИО> органом дознания квалифицированы по ст. 116 УК РФ - побои, то есть нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близких лиц.

В судебном заседании защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2<ФИО> по ст. 116 УК РФ, поскольку преступность и наказуемость вменяемого подсудимому деяния устранена новым законом.

Подсудимый ФИО2<ФИО> и потерпевшая ФИО2<ФИО> ходатайство защитника поддержали.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, а также мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с декриминализацией деяния, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, имеет обратную силу.

Согласно ч. 2 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело, если во время судебного разбирательства будет установлено, что преступность и наказуемость деяния устранены новым уголовным законом.

В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5><НОМЕР> "О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации" вступившим в законную силу <ДАТА5>, статья 116 УК РФ изложена в новой редакции.

Согласно внесенным изменениям, уголовная ответственность по ст. 116 УК РФ предусмотрена за нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Таким образом, Федеральным законом от <ДАТА5><НОМЕР> "О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации" декриминализована уголовная ответственность за нанесение побоев в отношении близких лиц, если такое деяние совершено впервые.

Как установлено из материалов дела, ФИО2<ФИО> ранее к административной ответственности за нанесение побоев в отношении близких лиц не привлекался.

При изложенных обстоятельствах уголовное преследование в отношении ФИО2<ФИО> по ст. 116 УК РФ в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ подлежит прекращению, в связи с отсутствием в действиях ФИО2<ФИО> состава преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2<ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Меру пресечения ФИО2<ФИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд УР через мирового судью.

Мировой судья А.В. Храмов