Постановление от 18 августа 2025 г. по делу № 05-1228/1403/2025

Дело № 5-1228-1403/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 августа 2025 года г.п. ФИО1

Сургутский район

Мировой судья судебного участка №3 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 27а, г.п. ФИО1, Сургутский район, ХМАО-Югра, Гоман Виталий Александрович, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, * года рождения, уроженки г. * ХМАО, гражданки РФ, проживающей по адресу: ул. *, д. *, кв. *, п. *, Сургутский район, ХМАО-Югра, паспорт *,

УСТАНОВИЛ:

18.07.2025 г. в период времени с 11 часов 34 минут по 11 часов 40 минут ФИО2, находясь в магазине «*», расположенном по адресу: ул. *, д. *, п. *, Сургутский район, ХМАО-Югра, совершила мелкое хищение путем кражи лапши быстрого приготовления Buldak в количестве одной штуки, лапши быстрого приготовления марки SAMYANG в количестве одной штуки, общей стоимостью 520 рублей, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6  и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.

Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

ФИО2 в судебном заседании вину признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась. От дачи объяснений отказалась.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без своего участия.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 17.08.2025 г., в котором указаны место, время и событие административного правонарушения; рапортом УУП ОП № 3 ОМВД России по Сургутскому району от 17.08.2025 г., в котором указаны обстоятельства правонарушения; заявлением представителя потерпевшего О., в котором просит привлечь к ответственности ФИО2 по факту хищения; справкой о фактической стоимости похищенного товара, согласно которой общая стоимость лапши быстрого приготовления Buldak в количестве одной штуки, лапши быстрого приготовления марки SAMYANG в количестве одной штуки, составляет 520 рублей; объяснениями представителя потерпевшего О. от 17.08.2025 г. об обстоятельствах произошедшего по факту хищения; объяснениями ФИО2 от 17.08.2025 г. об обстоятельствах произошедшего, факт хищения подтверждает, вину признает; копией документов ООО «*».

Таким образом, оценивая представленные доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, суд считает вину ФИО2 установленной и доказанной. Суд ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие малолетнего ребенка у ФИО2 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: счет получателя 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск БИК 007162163, кор. сч. № 40102810245370000007, ОКТМО 71826000, ИНН <***>, КПП 860101001, КБК 72011601073010027140, получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры; ХМАО-Югра, <...>, л/с <***>), УИН 0412365400145012282507100.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №3 Сургутского судебного района ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня получения данного постановления.

Мировой судья В.А. Гоман