Постановление от 25 февраля 2025 г. по делу № 05-0150/366/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0366-01-2025-000307-92

Дело № 5-150/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

26 февраля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 366 района Хамовники г. Москвы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ***, в браке состоящего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 и частью 2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

01 февраля 2025 года в 21 час 45 минут ФИО2, управляя автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, следуя в г. Москве по проезжей части Фрунзенской набережной от Крымского проезда при выезде с ул. Тимура Фрунзе на Фрунзенскую набережную проехал регулируемый перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, нарушив тем самым требования п.п. 6.3, 6.13 Правил дорожного движения РФ. Правонарушение совершено повторно.

Постановлением № 18810077230018213944 по делу об административном правонарушении от 03 мая 2024 года, вступившим в законную силу 14 мая 2024 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Штраф оплачен.

Таким образом, ФИО2 повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, вину в правонарушении признал, просил назначить наказание в виде штрафа.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ наступает за повторное совершение проезда на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 и частью 2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторным считается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно положениям ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Следовательно, административное правонарушение считается повторным при совершении в течение одного года однородного правонарушения, если за совершение первого лицо уже подвергалось административному наказанию.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1842899 от 01 февраля 2025 года, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ;

- рапортами инспектора 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве;

- копией постановления № 18810077230018213944 по делу об административном правонарушении от 03 мая 2024 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа. Постановление вступило в законную силу 14 мая 2024 года. Штраф оплачен;

- карточкой учета правонарушений ФИО2;

- диском, содержащим видеозапись совершенного ФИО2 правонарушения.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела.

Таким образом, оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд считает установленным факт совершения ФИО2 проезда на запрещающий сигнал светофора, учитывает повторное совершение однородного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 деяния, личность ФИО2, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, что признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, отсутствие неоплаченных штрафов за совершение однородных правонарушений.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного деяния, данные о личности, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должна быть представлена в судебный участок № 366 района Хамовники г. Москвы по адресу: <...>, или направлена на адрес электронной почты: mirsud366@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО г. Москвы, л/сч № <***>), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН: <***>, КПП: 770901001, р/с: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКАТО: 45381000, ОКТМО: 45381000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477256130005148.

Постановление может быть обжаловано в Хамовнический районный суд гор. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок.

Мировой судья И.И. ФИО1