Постановление от 18 марта 2017 г. по делу № 5-124/2017Cудебный участок № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) - Административное Суть спора: ст. 6.9 ч. 1 Дело № 5-_______/17 г. Мурманск 18 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Лебедева Н.В., находясь по адресу: город Мурманск, улица Генералова, дом 10, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Федунова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО>. находясь п адресу <АДРЕС>, Федунов В.Ю. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия Федунова В.Ю. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В судебном заседании Федунову В.Ю. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Заявлений, ходатайств не поступило. Федунов В.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с частями 1, 2 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса. Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Как установлено в судебном заседании <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. у <АДРЕС>сотрудниками ППС был задержан Федунов В.Ю. с признаками наркотического опьянения, который, находясь в ОП № 3 УМВД России по городу Мурманску в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина Федунова В.Ю. в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными материалами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА5>; - рапортом сотрудников ОБ ППСп и их объяснениями от <ДАТА5> о задержании Федунва В.Ю.; - объяснениями свидетеля <ИО1> от <ДАТА5>; - протоколом о направлении Федунова В.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, от прохождения освидетельствования Федунов В.Ю. отказался; - объяснениями Федунова В.Ю. от <ДАТА5>. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в процессуальных документах, не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, согласуются между собой по времени и месту их составления и содержат необходимые сведения для правильного разрешения дела. Таким образом, суд считает вину Федунова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной. Федунов В.Ю. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Учитывая, что Федунов В.Ю. в содеянном раскаялся, для воспитательного воздействия с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи Раздел II. Особенная часть > Глава 6. Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность > Статья 6.9 КоАП РФ и положений пункта 2. 1 статьи Раздел I. Общие положения > Глава 4. Назначение административного наказания > Статья 4. 1 . Общие правила назначения административного наказания' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-i/glava-4/statia-4.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">4. 1 КоАП РФ, применение которых мировой судья считает необходимыми в целях профилактики административных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Фдунова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей 00 копеек. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Возложить на Федунова В.Ю. дополнительную обязанность по прохождению медицинской диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в МОНД в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить Федунову В.Ю., что в силу статьи 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобождённым от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечёт наложение административного штрафа в размере от четырёх до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Разъяснить Федунову В.Ю., что лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации, либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Контроль за исполнением принятого постановления возложить на ОП № 3 УМВД России по городу Мурманску. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья Н.В. Лебедева Суд:Cудебный участок № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедева Наталья Владимировна (судья) (подробнее) |