Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-6/2017Судебный участок №180 мирового судьи Павлово-Посадского судебного района (Московская область) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Дело № 5-6/180/2017 по делу об административном правонарушении 09 января 2017 года г. Павловский Посад Мировой судья судебного участка № 180 Павлово - Посадского судебного района Московской области Долгополова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Вергуленко Д.В., «дата рождения», уроженца «изъято», зарегистрированного по адресу: «изъято», Вергуленко Д.В. не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. до 24.10.2016 года административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный постановлением должностного лица ОГИБДД МО МВД России «Павлово - Посадский» № «номер» от 14.08.2016 года за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.2 КоАП РФ, вступившим в законную силу 25.08.2016 года. На рассмотрение административного дела Вергуленко Д.В. не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Причины неявки суду неизвестны. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Вергуленко Д.В. Исследовав в полном объеме и оценив представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина Вергуленко Д.В. в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ: административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1 ст. 26.2). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ). Виновность Вергуленко Д.В. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении «номер» от 09.12.2016 года, карточкой водителя на имя Вергуленко Д.В., копией постановления № «номер» от 14.08.2016г. Сведения об оплате указанного штрафа в установленные сроки, а равно о предоставлении отсрочки либо рассрочки его уплаты на момент рассмотрения дела по существу отсутствуют. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке. На основании представленных доказательств суд полагает, что вина Вергуленко Д.В. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана. Действия Вергуленко Д.В. квалифицированы мировым судьей по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, поскольку он не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сведений о предоставлении Вергуленко Д.В. отсрочки либо рассрочки штрафа в установленном законом порядке материалы дела не содержат. Таким образом, Вергуленко Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья Вергуленко Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа по реквизитам: Наименование получателя - УФК по Московской области (МО МВД России «Павлово-Посадский»)МО, г. Павловский Посад, ул. Б. Покровская д. 7 Банк получателя платежа - отделение 1 Москва р/счет - 40101810600000010102 БИК 044583001 КБК 18811643000016000140 ОКТМО 46645000 ИНН - 5035010545 КПП - 503501001 УИН - 18810450162710950461 Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Павлово - Посадский городской суд Московской области через мирового судью 180 судебного участка Павлово - Посадского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: С.А. Долгополова Суд:Судебный участок №180 мирового судьи Павлово-Посадского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Долгополова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |