Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 05-0211/3/2025

Судебный участок № 3 по Авиастроительному судебному району г. Казани - Административное правонарушение



Дело № 5-211/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

17 марта 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 3 по Авиастроительному судебному району г.Казани Харьков А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрирован по адресу: адрес, проживает по адресу: адрес не работает, паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 16 марта 2025 года в 18 часов 09 минут около дома №7 по адрес не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ...ххх с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании, проведенном с его согласия посредством видеосвязи, вину в совершении данного правонарушения признал.

Суд, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указанно, что отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуальногодействия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что водитель ФИО1 отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4), рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что именно ФИО1 управлял транспортным средством, не доверять данному рапорту у судьи оснований не имеется, письменными объяснениями понятых.

Достоверность сведений, зафиксированных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и в протоколе об административном правонарушении, сомнений не вызывает.

Согласно справки ГИБДД ФИО1 27.09.2024 года был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год по .5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем был составлен протокол.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу мировым судьей не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Указанное наказание, по мнению мирового судьи, в должной мере обеспечит достижение целей наказания.

Материалы дела не содержат сведений о том, что привлекаемое лицо относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток, срок наказания исчислять с момента доставления в ОП № 1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани – с 18 часов 40 минут 16 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Авиастроительный районный суд города Казани в течение 10 дней со дня вручения его копии, через мирового судью.

Мировой судья(подпись) А.А.Харьков

Копия верна

Мировой судья

Постановление вступило в законную силу: «___» ________ 202__ г.

Мировой судья: А.А.Харьков



Судьи дела:

Харьков А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ