Постановление от 23 июля 2025 г. по делу № 5-389/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-389/2025 УИД 29MS0017-01-2025-002780-51


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

24 июля 2025 года город Котлас

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Д.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, составленные МО МВД России «Котласский» в отношении ФИО1 ...

у с т а н о в и л:

ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, городской округ <АДРЕС> области «Котлас», рп. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, допустил повторное в течение года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА3> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре), при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Решением Котласского городского суда <АДРЕС> области от 05 сентября 2023 года в соответствии с Законом об административном надзоре в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года и административные ограничения, в том в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов. 28 сентября 2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учёт в МО МВД России «Котласский» по административному надзору, с заведением дела административного надзора. ФИО1, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Котласского судебного района <АДРЕС> области от 13 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 26 ноября 2024 года, административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в нарушение установленных ему судом ограничений <ДАТА8> отсутствовал по месту жительства, по адресу: <АДРЕС> область, г.Котлас, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тем самым повторно в течение года нарушил установленные ему судом ограничения. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что в ночь с 22 на 23 июля 2025 года был на рыбалке, дома отсутствовал.

Вина ФИО1<ФИО2> в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается также письменными доказательствами: рапортом УУП МО МВД России «Котласский» ФИО4 от 20 июля 2025 года, зарегистрированного КУСП ..., согласно которому ФИО1 <ДАТА8> отсутствовал по месту жительства, по адресу: <АДРЕС> область, г.Котлас, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, составленного полицейским ФИО4, согласно которому при посещении ФИО1 по месту <ДАТА11><НОМЕР>- последний дома отсутствовал; копией решения Котласского городского суда <АДРЕС> области от 05 сентября 2023 года; копией заключения, утвержденного 28 сентября 2023 года начальником ОМВД России «Котласский», о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1; заявлением ФИО1 от 20 мая 2024 года об избранном им месте жительства по адресу: г.Котлас, <АДРЕС> копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Котласского судебного района <АДРЕС> области от 13 ноября 2024 года, вступившего в законную силу 26 ноября 2024 года, согласно которому ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа; письменным объяснением ФИО1 от 23 июля 2025 года, согласно которому в ночь с 22 июля по 23 июля 2025 года он находился на рыбалке. В связи с несоблюдением возложенных на ФИО1 административных ограничений в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации постановление от 22 декабря 2022 г. <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. С учётом изложенного мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, не установлены. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, мировой судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как применение более мягкого наказания не будет способствовать достижению целей административной ответственности. Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. ФИО1 23 июля 2025 года в 22.15 подвергнут административному задержанию, срок которого засчитывается в срок административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 <ФИО3> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок отбытия наказания исчислять с 22 часов 15 минут 23 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.С. Бурмин