Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-594/2025

Решение по административному делу

2026-02-09 21:11:19 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 21:11:19 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№ 5-594/2025-10


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2025 года г. Смоленск

Мировой судьи судебного участка № 10 в г. Смоленске ФИО8, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, документированного паспортом гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.11.2025 года 23.11.2025 в 17 час. 20 мин. по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1>, управляя автомобилем БМВ Х6, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем KJ Тагер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился. Пояснил, что не помнит, почему оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что 23.11.2025 <ФИО1>, управляя автомобилем БМВ Х6, совершил столкновение с его автомобилем KJ Тагер, после чего скрылся. После этого на место ДТП были вызваны сотрудники полиции. Также пояснил, что именно <ФИО1> управлял автомобилем марки БМВ Х6. Выслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности лица, потерпевшего, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, выполнение водителем указанных норм предполагает нахождение его на месте дорожно-транспортного происшествия. Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.11.2025, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом инспектора ОР ДПС УМВД России по г. Смоленску <ФИО3> от 23.11.2025, объяснениями <ФИО4> данными ст. инспектору, рапортом инспектора ОР ДПС УМВД России по г. Смоленску <ФИО5>, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 23.11.2025 с приложением, протоколом об административном задержании и иными материалами дела. Из материалов дела достоверно установлено, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля потерпевшего являлось для <ФИО1> очевидным. В силу ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Анализируя имеющиеся по делу доказательства, мировой судья находит правонарушение установленным, а вину <ФИО6> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ доказанной. Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортным средствами на срок от одного до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно имеющейся в материалах дела справке ГИБДД УМВД по г. Смоленску водительское удостоверение <ФИО1> не выдавалось, таким образом наказание в виде лишения права управления транспортным средством в отношении <ФИО1> не подлежит применению. С учетом того, что <ФИО1> на момент совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, не имел права управления транспортным средством, наказание в виде лишения права управления транспортным средством ему назначено быть не может, а единственным возможным для него наказанием является административный арест. С учетом обстоятельств дела и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. <ФИО1> к категории субъектов, в отношении которых в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, не относится. Заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста <ФИО1>, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток. Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут 24.11.2025 года, зачислив в срок административного ареста срок административного задержания с 20 час. 23 минут 23.11.2025 года . Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка № 10 в г. Смоленске в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО7>