Решение от 27 апреля 2025 г. по делу № 1-5/2025

2025-05-29 14:38:54 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по уголовному делу

№ 1-5/2025 УИД50МS0224-01-2025-000744-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Руза Московская область 28 апреля 2025 года.

Мировой судья судебного участка №224 Рузского судебного района Московской области Устименко Ж.Н., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Рузского городского прокурора Будановой Е.Н., защиты - адвоката: Белоцерковской Н.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Едаковой Е.А.,

а также с участием потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <ДАТА2>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в угрозе убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО2 15 марта 2025 года, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 20 минут, находясь в квартире <НОМЕР>, расположенной в первом подъезде дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в гостях у своей знакомой <ФИО1>, в ходе ссоры с последней, возникшей на почве внезапных личных неприязненных отношений, схватил <ФИО1> руками за волосы и, повалив ее на пол, волоком перетащил из кухни в одну из комнат этой квартиры, где с целью напугать <ФИО1> и вызвать у нее опасение за свою жизнь и здоровье, но не имея умысла на реальное совершение его убийства или причинение тяжкого вреда её здоровью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно высказал <ФИО1> угрозу убийством, в подтверждение реальности которой одной рукой удерживая <ФИО1> за волосы и, не давая ей подняться с пола, второй рукой нанес ей множественные удары по голове. Затем, когда <ФИО1> удалось выбежать из этой квартиры в подъезд, ФИО2, в вышеуказанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, проследовал за последней, где догнав <ФИО1> на лестничной площадке между первым и вторым этажами, повторил <ФИО1> угрозу убийством, в подтверждение реальности которой, схватил её за одежду, и, повалив на пол, с приложением физической силы, нанес последней множественные удары ногами по голове и лицу, а в дальнейшем самостоятельно прекратил свои противоправные действия. С учетом агрессивного поведения ФИО2, высказанную им угрозу убийством, подкрепленную вышеописанными действиями, <ФИО1> восприняла как реальную и опасалась ее реализации, вследствие чего, у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы. Он же, ФИО2 обвиняется в тайном хищении чужого имущества (краже), то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 15 марта 2025 года, в период времени с 17 часов 20 минут по 18 часов 00 минут, находясь на кухне квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в гостях у своей знакомой <ФИО1>, после совершения угрозы убийством в отношении последней, действуя из корыстных побуждений, и, реализуя возникший у него преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что <ФИО1> в квартире отсутствует, и за ним, ФИО2, никто не наблюдает, взял со стола в кухне принадлежащий <ФИО1> смартфон INFINIX HOT 30i, в корпусе синего цвета, рыночной стоимостью, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 27.03.2025, по состоянию на 15.03.2025, с учетом износа - 6 073 рубля 00 копеек, с защитным стеклом и сим-картой, материальной ценности для <ФИО1> не представляющих, и, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, покинул с похищенным смартфоном указанную квартиру, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению. Своими противоправными действиями, ФИО2, причинил <ФИО1> материальный ущерб в размере 6 073 рублей 00 копеек, который является для <ФИО1> незначительным.

В ходе судебного разбирательства было рассмотрено ходатайство потерпевшей <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 и освобождении его от уголовной ответственности в связи с примирением.

Подсудимый ФИО2 не возражает против заявленного ходатайства.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

По делу установлено, что подсудимый ФИО2 совершил преступления впервые, данные преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести, он примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 ч.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство по делу: смартфон INFINIX HOT 30i, IMEI: <НОМЕР>, IMEI: <НОМЕР>, в корпусе синего цвета - передать по принадлежности - потерпевшей <ФИО1>. Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления постановления в законную силу, а затем отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рузский районный суд через мирового судью судебного участка № 224 Рузского судебного района МО в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Ж.Н. Устименко.