Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-64/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Сладково 16 февраля 2017 года

дело № 5-64/2017/1м

Мировой судья судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области Кушин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ в отношении: ФИО3,родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по <АДРЕС>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

20 января 2017 года в 15 час. 00 мин. ФИО3, находясь по <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов полиции.

ФИО3 в суд для рассмотрения дела не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлено. Дело об административном правонарушении рассмотрено в её отсутствие, на основании и в порядке ст.25.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

· рапортом оперативного дежурного ОП № 4 МО МВД России «Ишимский» от 20.01.2017 года, из которого следует, что поступило телефонное сообщение от ФИО3 о том, что она за вознаграждение скажет кто украл поросенка у ФИО4;

· рапортом ст. УУП ОП № 4 МО МВД России «Ишимский» от 21.01.2017 года, из которого следует, что заведомо ложное сообщение поступило от ФИО3, которая находилась у себя в квартире и со своего сотового телефона осуществила заведомо ложный вызов полиции;

· рапортом ст. УУП ОП № 4 МО МВД России «Ишимский» от 20.01.2017 года;

· объяснением ФИО3 от 20.01.2017 года, из которого следует, что 20.01.2017 года в послеобеденное время ей стало известно, что у ФИО4 пропал месячный поросенок. Находясь у себя дома по <АДРЕС> ФИО3 позвонила в полицию и сообщила, что за вознаграждение скажет, кто украл поросенка у ФИО4, т.е. она думала, что за информацию о том, что якобы в вечернее время шла по улице <АДРЕС> в магазин и видела, как <ФИО1>. нес поросенка по улице, сотрудники полиции дадут ей денег на которые она приобретет спиртное для похмелья;

· объяснением <ФИО2> от 20.01.2017 года.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу, что ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, суд считает законным и справедливым назначить ей административное наказание в виде штрафа, установленный санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

ФИО3 разъяснить, что административный штраф необходимо оплатить в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (Межрайонный отдел внутренних дел «Ишимский» ЛС 04671А59240) Банк получателя отделение Тюмень г. Тюмень ИНН <***> БИК 047102001 КБК 18811690050056000140 р/счет № <***> КПП 720501001 ОКТМО 71636445 УИН 1888037212000108087. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 Сладковского судебного района Тюменской области. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Сладковский районный суд Тюменской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Кушин