Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 4-190/2017

Решение по административному делу

Дело № 5- /2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола и других материалов

об административном правонарушении


30 апреля 2017 года г.Архангельск


Мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района города Архангельска Романов И.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из отдела полиции № 3 УМВД России по городу Архангельску в отношении Лебедев А.В.1, родившегося <ДАТА2> в городе Архангельске, трудоустроенного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: г.Архангельск, <АДРЕС><АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

29 апреля 2017 года УУП отдела полиции № 3 УМВД Росси по городу Архангельску ФИО2 составлен протокол 29 АК № 0064388, в котором указано, что Лебедев А.В.1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, а именно:

- 02 марта 2017 года около 23 часов 40 минут в помещении ОП № 3 УМВД России по г.Архангельску, расположенному в д.30 корп.1 по пр.Ломоносова в г.Архангельске, был выявлен Лебедев А.В.1, у которого, согласно заключению эксперта АО БСМЭ от 14 марта 2017 года № 3324, в биологическом материале обнаружены вещества: (полуколичественно) <ОБЕЗЛИЧЕНО>в концентрации более 75 нг/мл, то есть Лебедев А.В.1 потребил наркотическое средство без назначения врача.

Согласно пп.4 п.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела судом разрешатся вопрос о возвращении протокола и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения правонарушения, описание события административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Изучив протокол, составленный в отношении Лебедев А.В.1, мировой судья приходит к выводу, что он не соответствует названным требованиям закона, поскольку в нем фактически не указано время и место совершения административного правонарушения, которое вменяется Лебедев А.В.1



В частности, правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ имеет формальный состав и не относится к длящимся, то есть место и время его совершения определяются исходя из конкретных обстоятельств потребления наркотического средства, а не исходя из того времени и места, где были обнаружены последствия такого потребления (наличие тех или иных веществ в биологическом материале лица, потребившего наркотик).

Обнаружение у Лебедев А.В.1 02 марта 2017 года в отделе полиции № 3 определенных веществ в организме (при условии доказанности этого факта, которое в настоящее время мировой судья на этапе подготовки не устанавливает) само по себе не свидетельствует о том, что он употребил наркотическое средство именно в этот день и именно в указанном отделе полиции.

С учетом изложенного и пояснений в ходе проведения проверки самого Лебедев А.В.1 (также не содержащих названные сведения) установить из представленных материалов время и место совершения правонарушения (то есть, по сути, его событие), которое вменяется Лебедев А.В.1, а следовательно, определить подсудность дела и решить вопрос о соблюдении срока привлечения к ответственности, не представляется возможным.

Перечисленные недостатки протокола являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, что исключает возможность вынесения судом решения на основании представленных материалов об административном правонарушении. При таких обстоятельствах административный материал подлежит возврату в отдел полиции № 3 (по обслуживанию Ломоносовского округа г.Архангельска) УМВД России по г.Архангельску.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28.8, 29.1, 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Административный материал в отношении Лебедев А.В.1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, возвратить в отдел полиции № 3 (по обслуживанию Ломоносовского округа г.Архангельска) УМВД России по г.Архангельску.

Разъяснить, что, в случае возвращения протокола, недостатки его и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения недостатков.


Мировой судья И.В. Романов