Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-56/2025-132

Судебный участок № 132 Невского судебного района Санкт-Петербурга - Административное




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


23 января 2025 года мировой судья судебного участка №132 Санкт-Петербурга ФИО1 (Санкт-Петербург, ул.Крупской, дом 9) с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев материалы дела №… об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ (в ред.ФЗ от 31.12.2014 г.) в отношении

ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 22 декабря 2024 года в 01 час 32 минуты управлял автомобилем …, следовал у дома 29 по ул.Ивановской в Санкт-Петербурге, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения.

ФИО3 по вызову не явился, от получения извещения уклонился, и суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие самого лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.

Защитник указывает, что ФИО3 не были вручены процессуальные документы.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 22 декабря 2024 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано на наличие признаков алкогольного опьянения,

- актом освидетельствования, согласно которому у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения, в котором ФИО3 собственноручно указал, что согласен с результатом освидетельствования.

По мнению суда в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ (в ред.ФЗ от 31.12.2014 г.), так как он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд считает представленные доказательства достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для подтверждения наличия события административного правонарушения и вины ФИО3 в его совершении.

Освидетельствование ФИО3 на состояние алкогольного опьянения проведено с применением видеозаписи и технического средства, номер №015587, показавшего наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0,610 мг/л. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. Как следует из акта освидетельствования, основанием для его проведения явился тот факт, что у сотрудника ОГИБДД имелись достаточные основания полагать, что ФИО3 находится в состоянии алкогольного опьянения вследствие наличия признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов, не соответствующего обстановке поведения.

Освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882, а также требованиями ст.27.12 КоАП РФ.

При этом суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сотрудника ГАИ, составившего протокол, поскольку в материалах дела имеется видеозапись производства процессуальных действий, на которой последовательно и подробно зафиксированы все проведенные по делу процессуальные действия, в связи с чем соответствующее ходатайство о вызове указанного должностного лица в качестве свидетеля удовлетворению не подлежит.

Утверждение стороны защиты о том, что ФИО3 не были вручены процессуальные документы, опровергается материалами дела, поскольку во всех процессуальных документах имеется подпись ФИО3 об их получении.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и с учетом всех обстоятельств дела, тяжести содеянного, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами срок 1 год 9 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.8 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ (в ред.ФЗ от 31.12.2014 г.), и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: Штраф за административное правонарушение. УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 781345001 р к/с 40102810945370000005 р/с <***> в Северо-Западном главном управлении Центрального банка Российской Федерации БИК 044030001 ОКТМО 40379000 КБК 18811601123010001140, УИН 18810478240400014821.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его вручения.

Мировой судья:

Постановление не вступило в законную силу



Судьи дела:

Бекова Юлия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ