Постановление от 27 августа 2025 г. по делу № 5-733/2025Судебный участок № 215 мирового судьи Раменского судебного района Московской области - Административное правонарушение Решение по административному делу № 5-733/2025 28 августа 2025 г. г. Раменское, МО Мировой судья судебного участка № 312 Раменского судебного района Московской области Абрамова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 03 мая 2025 г. в 11 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, водитель ФИО1, управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, совершил наезд на велосипедиста, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ с места происшествия, к которому был причастен, скрылся, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, просил о назначении наказания в виде ареста, поскольку ему необходимы водительские права для работы и жизни. Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. Суд, изучив материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО1, оценив в совокупности все представленные доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ полностью установлена, доказана и подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, схемой к протоколу осмотра места ДТП, карточкой учета транспортных средств, рапортом инспектора ДПС, актом осмотра транспортного средства, фото-таблицей к нему, другими материалами дела. Суд, принимая во внимание признательные показания ФИО1, доверяет им, поскольку они полностью согласуются с представленными письменными материалами дела. Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, … ожидать прибытие сотрудников милиции. Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит существенных нарушений закона при рассмотрении данного дела и признает все исследованные доказательства допустимыми. Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 полностью доказана и установлена, в действиях последнего действительно содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участком которого он является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении правонарушения полностью признал, в содеянном искренне раскаялся, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Между тем, ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, совершил административное правонарушение, объектом которого являются установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. В целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Доказательств того, что к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста, материалы дела не содержат и суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения постановления. Срок административного ареста исчислять с момента водворения в место исполнения наказания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Раменский городской суд Московской области через мирового судью. Мировой судья: Л.А. Абрамова Судьи дела:Абрамова Любовь Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |