Постановление от 14 октября 2025 г. по делу № 5-450/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-450/2025 64MS0008-01-2025-002731-91


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 октября 2025 года город Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области Абраменкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,

установил:

ФИО1 <ФИО> средством. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 24 июля 2025 года в 21 час 33 минуты находясь на 29 км автомобильной дороги Р228 автоподъезд к Балаковской АЭС Балаковского района Саратовской области, ФИО1 <ФИО>., будучи должником, в отношении которого в соответствии с решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 20 марта 2025 года установлено временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки ВАЗ <НОМЕР>, чем нарушил положения части 1 статьи 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». ФИО1 <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в сове отсутствие. Учитывая, что ФИО1 <ФИО> извещен о времени и месте судебного заседания, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 17.17 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Как следует из части 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО1<ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 64АР № 962963 от 24 июля 2025 года, из которого следует, что ФИО1 <ФИО>. привлечен к административной ответственности с соблюдением требований закона и в котором изложены обстоятельства совершения П-вым<ФИО>. административного правонарушения; карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО1<ФИО>., согласно которой у него имеется водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА6> действительно до <ДАТА7> года; карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции; сведениями административной практики в отношении ФИО1<ФИО>.; решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 20 марта 2025 года <ФИО6><ФИО7> установлено временного ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами;

копией исполнительного производства № 229898/24/64028-СД<НОМЕР> ответом отделения судебных приставов по Пугачевскому и Ивантеевскому районам, согласно которого заявление об отмене ограничений в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами направлен в Пугачевский районный суд Саратовской области, по состоянию на 14 октября 2025 года ограничение в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами не отменено и иными материалами дела. Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 <ФИО>. в совершении административногоправонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ, как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, доказанной.

При назначении Петрову <ФИО> наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учётом изложенного мировой судья считает необходимым назначить Петрову <ФИО>. наказание за содеянноев виде обязательных работ. Руководствуясь статьей 17.17, статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на двадцать часов. Разъяснить Петрову <ФИО> положения части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, согласно которым уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в судебный участок № 1 Балаковского района Саратовской области или непосредственно в Балаковский районный суд Саратовской области.

Мировой судья А.А. Абраменкова